HD Graphics 620 vs GeForce RTX 3080 Mobile
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили HD Graphics 620 и GeForce RTX 3080 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3080 Mobile опережает HD Graphics 620 на целых 1658% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре HD Graphics 620 и GeForce RTX 3080 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 847 | 94 |
Место по популярности | 65 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 11.16 | 25.59 |
Архитектура | Generation 9.5 (2016−2020) | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | Kaby Lake GT2 | GA104 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 30 августа 2016 (8 лет назад) | 12 января 2021 (4 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры HD Graphics 620 и GeForce RTX 3080 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности HD Graphics 620 и GeForce RTX 3080 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 192 | 6144 |
Частота ядра | 300 МГц | 1110 МГц |
Частота в режиме Boost | 1000 МГц | 1545 МГц |
Количество транзисторов | 189 млн | 17,400 млн |
Технологический процесс | 14 nm++ | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 115 Вт |
Скорость текстурирования | 24.00 | 296.6 |
Производительность с плавающей точкой | 0.384 TFLOPS | 18.98 TFLOPS |
ROPs | 3 | 96 |
TMUs | 24 | 192 |
Tensor Cores | нет данных | 192 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость HD Graphics 620 и GeForce RTX 3080 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | Ring Bus | PCIe 4.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на HD Graphics 620 и GeForce RTX 3080 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | DDR3L/LPDDR3/LPDDR4 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 32 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | Используется системная | 256 бит |
Частота памяти | Используется системная | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 448.0 Гб/с |
Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на HD Graphics 620 и GeForce RTX 3080 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Portable Device Dependent | No outputs |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые HD Graphics 620 и GeForce RTX 3080 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Quick Sync | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые HD Graphics 620 и GeForce RTX 3080 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 2.0 |
Vulkan | + | 1.2 |
CUDA | - | 8.6 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов HD Graphics 620 и GeForce RTX 3080 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Производительность в играх
Результаты HD Graphics 620 и GeForce RTX 3080 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 13
−815%
| 119
+815%
|
1440p | 4−5
−1725%
| 73
+1725%
|
4K | 2−3
−2150%
| 45
+2150%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 10−12
−836%
|
103
+836%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−2133%
|
134
+2133%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 5−6
−2080%
|
100−110
+2080%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
−809%
|
100
+809%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−1700%
|
108
+1700%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−2075%
|
261
+2075%
|
Forza Horizon 5 | 1−2
−14600%
|
147
+14600%
|
Metro Exodus | 4−5
−2600%
|
108
+2600%
|
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−822%
|
80−85
+822%
|
Valorant | 1−2
−19700%
|
198
+19700%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 5−6
−2080%
|
100−110
+2080%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
−682%
|
86
+682%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−1400%
|
90
+1400%
|
Dota 2 | 10
−1220%
|
132
+1220%
|
Far Cry 5 | 14−16
−453%
|
83
+453%
|
Fortnite | 12−14
−1300%
|
180−190
+1300%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−1675%
|
213
+1675%
|
Forza Horizon 5 | 1−2
−12400%
|
125
+12400%
|
Grand Theft Auto V | 3
−4267%
|
131
+4267%
|
Metro Exodus | 4−5
−2175%
|
91
+2175%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 23
−800%
|
200−210
+800%
|
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−722%
|
74
+722%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3
−5067%
|
150−160
+5067%
|
Valorant | 1−2
−11000%
|
111
+11000%
|
World of Tanks | 43
−549%
|
270−280
+549%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 5−6
−2080%
|
100−110
+2080%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
−582%
|
75
+582%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−1233%
|
80
+1233%
|
Dota 2 | 24
−433%
|
128
+433%
|
Far Cry 5 | 14−16
−580%
|
100−110
+580%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−1442%
|
185
+1442%
|
Forza Horizon 5 | 1−2
−10900%
|
110
+10900%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−800%
|
200−210
+800%
|
Valorant | 1−2
−17800%
|
179
+17800%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 0−1 | 94 |
Grand Theft Auto V | 1−2
−9300%
|
94
+9300%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−1067%
|
170−180
+1067%
|
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−4800%
|
49
+4800%
|
World of Tanks | 16−18
−1594%
|
270−280
+1594%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 1−2
−7600%
|
75−80
+7600%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−425%
|
21
+425%
|
Far Cry 5 | 7−8
−1871%
|
130−140
+1871%
|
Forza Horizon 4 | 0−1 | 141 |
Forza Horizon 5 | 2−3
−4100%
|
84
+4100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−1480%
|
79
+1480%
|
Valorant | 9−10
−1389%
|
134
+1389%
|
4K
High Preset
Dota 2 | 16−18
−481%
|
93
+481%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
−520%
|
93
+520%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−1914%
|
140−150
+1914%
|
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−3100%
|
32
+3100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−520%
|
93
+520%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 2−3
−2450%
|
50−55
+2450%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−450%
|
11
+450%
|
Dota 2 | 16−18
−588%
|
110
+588%
|
Far Cry 5 | 2−3
−3200%
|
65−70
+3200%
|
Fortnite | 1−2
−6200%
|
60−65
+6200%
|
Forza Horizon 5 | 0−1 | 48 |
Valorant | 2−3
−3700%
|
76
+3700%
|
1440p
Ultra Preset
Metro Exodus | 90
+0%
|
90
+0%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 20−22
+0%
|
20−22
+0%
|
Metro Exodus | 37
+0%
|
37
+0%
|
4K
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 10
+0%
|
10
+0%
|
Forza Horizon 4 | 79
+0%
|
79
+0%
|
Так HD Graphics 620 и RTX 3080 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 3080 Mobile на 815% быстрее в 1080p
- RTX 3080 Mobile на 1725% быстрее в 1440p
- RTX 3080 Mobile на 2150% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Valorant, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 3080 Mobile на 19700% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3080 Mobile лучше в 55 тестах (92%)
- ничья в 5 тестах (8%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 2.37 | 41.67 |
Новизна | 30 августа 2016 | 12 января 2021 |
Максимальный объём памяти | 32 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 115 Ватт |
У HD Graphics 620 следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и энергопотребление ниже на 666.7%.
С другой стороны, преимущества RTX 3080 Mobile: производительность выше на 1658.2%, новее на 4 года, и технологический процесс более тонкий на 75%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3080 Mobile, поскольку она выигрывает у HD Graphics 620 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между HD Graphics 620 и GeForce RTX 3080 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.