HD Graphics 610 vs ATI Radeon X1300

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили HD Graphics 610 и Radeon X1300, включая спецификации и данные о производительности.

HD Graphics 610
2016
32 Гб DDR3L/LPDDR3/DDR4, 5 Вт
1.85
+1133%

HD Graphics 610 опережает ATI X1300 на целых 1133% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре HD Graphics 610 и Radeon X1300, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности9161420
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность25.35нет данных
АрхитектураGeneration 9.5 (2016−2020)R500 (2005−2007)
Графический процессорKaby Lake GT1RV515
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода30 августа 2016 (8 лет назад)1 декабря 2005 (19 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры HD Graphics 610 и Radeon X1300: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности HD Graphics 610 и Radeon X1300, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров96нет данных
Частота ядра300 МГц450 МГц
Частота в режиме Boost900 МГцнет данных
Количество транзисторов189 млн107 млн
Технологический процесс14 nm++90 нм
Энергопотребление (TDP)5 Втнет данных
Скорость текстурирования10.801.800
Производительность с плавающей точкой0.1728 TFLOPSнет данных
ROPs24
TMUs124

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость HD Graphics 610 и Radeon X1300 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсRing BusPCIe 1.0 x16
Толщинанет данных1 слот
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на HD Graphics 610 и Radeon X1300 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR3L/LPDDR3/DDR4DDR
Максимальный объём памяти32 Гб256 Мб
Ширина шины памятиИспользуется системная128 бит
Частота памятиИспользуется системная250 МГц
Пропускная способность памятинет данных8.000 Гб/с
Разделяемая память+нет данных

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на HD Graphics 610 и Radeon X1300 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыPortable Device Dependent1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые HD Graphics 610 и Radeon X1300 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Sync+нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые HD Graphics 610 и Radeon X1300 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)9.0c (9_3)
Шейдерная модель6.43.0
OpenGL4.62.0
OpenCL3.0N/A
Vulkan1.3N/A

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов HD Graphics 610 и Radeon X1300 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

HD Graphics 610 1.85
+1133%
ATI X1300 0.15

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

HD Graphics 610 712
+1128%
ATI X1300 58

Производительность в играх

Результаты HD Graphics 610 и Radeon X1300 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD80−1

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5 0−1

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 3 0−1
Battlefield 5 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 5−6 0−1
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Far Cry 5 3−4 0−1
Far Cry New Dawn 6 0−1
Forza Horizon 4 7−8 0−1
Hitman 3 6−7 0−1
Horizon Zero Dawn 16−18
+1600%
1−2
−1600%
Red Dead Redemption 2 4−5 0−1
Shadow of the Tomb Raider 9−10 0−1
Watch Dogs: Legion 35−40
+1650%
2−3
−1650%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8 0−1
Battlefield 5 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 5−6 0−1
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Far Cry 5 3−4 0−1
Far Cry New Dawn 5−6 0−1
Forza Horizon 4 7−8 0−1
Hitman 3 6−7 0−1
Horizon Zero Dawn 16−18
+1600%
1−2
−1600%
Red Dead Redemption 2 4−5 0−1
Shadow of the Tomb Raider 9−10 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14 0−1
Watch Dogs: Legion 35−40
+1650%
2−3
−1650%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 5−6 0−1
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Far Cry 5 3−4 0−1
Forza Horizon 4 7−8 0−1
Hitman 3 6−7 0−1
Horizon Zero Dawn 16−18
+1600%
1−2
−1600%
Shadow of the Tomb Raider 9−10 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14 0−1
Watch Dogs: Legion 35−40
+1650%
2−3
−1650%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5 0−1

1440p
High Preset

Battlefield 5 2−3 0−1
Far Cry New Dawn 3−4 0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 2−3 0−1
Hitman 3 7−8 0−1
Horizon Zero Dawn 5−6 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2 0−1
Watch Dogs: Legion 10−11 0−1

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6 0−1

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3 0−1
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 0−1
Far Cry 5 1−2 0−1
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4 0−1

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.85 0.15
Новизна 30 августа 2016 1 декабря 2005
Максимальный объём памяти 32 Гб 256 Мб
Технологический процесс 14 нм 90 нм

У HD Graphics 610 следующие преимущества: производительность выше на 1133.3%, новее на 10 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 12700%, и технологический процесс более продвинутый на 542.9%.

Мы рекомендуем HD Graphics 610, поскольку она выигрывает у Radeon X1300 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что HD Graphics 610 предназначена для ноутбуков, а Radeon X1300 - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между HD Graphics 610 и Radeon X1300 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel HD Graphics 610
HD Graphics 610
ATI Radeon X1300
Radeon X1300

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.1 534 голоса

Оцените HD Graphics 610 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 64 голоса

Оцените Radeon X1300 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о HD Graphics 610 или Radeon X1300, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.