HD Graphics 5500 vs RTX A2000

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили HD Graphics 5500 и RTX A2000, включая спецификации и данные о производительности.

HD Graphics 5500
2014
15 Вт
1.51

RTX A2000 опережает HD Graphics 5500 на целых 2257% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре HD Graphics 5500 и RTX A2000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности970136
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных85.86
Энергоэффективность6.9735.21
АрхитектураGeneration 8.0 (2014−2015)Ampere (2020−2024)
Графический процессорBroadwell GT2GA106
ТипДесктопнаяДля рабочих станций
Дата выхода5 сентября 2014 (10 лет назад)10 августа 2021 (3 года назад)
Цена на момент выходанет данных449$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры HD Graphics 5500 и RTX A2000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности HD Graphics 5500 и RTX A2000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1923328
Частота ядра300 МГц562 МГц
Частота в режиме Boost850 МГц1200 МГц
Количество транзисторов1,300 млн12,000 млн
Технологический процесс14 нм8 нм
Энергопотребление (TDP)15 Вт70 Вт
Скорость текстурирования20.40124.8
Производительность с плавающей точкой0.3264 TFLOPS7.987 TFLOPS
ROPs348
TMUs24104
Tensor Coresнет данных104
Ray Tracing Coresнет данных26

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость HD Graphics 5500 и RTX A2000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсRing BusPCIe 4.0 x16
Длинанет данных167 мм
ТолщинаIGP2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на HD Graphics 5500 и RTX A2000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиИспользуется системнаяGDDR6
Максимальный объём памятиИспользуется системная6 Гб
Ширина шины памятиИспользуется системная192 бит
Частота памятиИспользуется системная1500 МГц
Пропускная способность памятинет данных288.0 Гб/с
Разделяемая память+-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на HD Graphics 5500 и RTX A2000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыPortable Device Dependent4x mini-DisplayPort 1.4a

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые HD Graphics 5500 и RTX A2000 API, включая их версии.

DirectX12 (11_1)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель5.16.8
OpenGL4.44.6
OpenCL3.03.0
Vulkan+1.3
CUDA-8.6

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов HD Graphics 5500 и RTX A2000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

HD Graphics 5500 1.51
RTX A2000 35.59
+2257%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

HD Graphics 5500 581
RTX A2000 13732
+2264%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

HD Graphics 5500 979
RTX A2000 19978
+1941%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

HD Graphics 5500 4798
RTX A2000 76281
+1490%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

HD Graphics 5500 663
RTX A2000 14934
+2152%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

HD Graphics 5500 5544
RTX A2000 94407
+1603%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

HD Graphics 5500 58776
RTX A2000 561627
+856%

Производительность в играх

Результаты HD Graphics 5500 и RTX A2000 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p13
−2208%
300−350
+2208%
Full HD10
−860%
96
+860%
1440p1−2
−4500%
46
+4500%
4K1−2
−2800%
29
+2800%

Стоимость одного кадра, $

1080pнет данных4.68
1440pнет данных9.76
4Kнет данных15.48

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5
−2150%
90−95
+2150%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−2233%
140−150
+2233%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−2150%
90−95
+2150%
Cyberpunk 2077 4−5
−2150%
90−95
+2150%
Far Cry 5 2−3
−2150%
45−50
+2150%
Far Cry New Dawn 4−5
−2150%
90−95
+2150%
Forza Horizon 4 4−5
−2150%
90−95
+2150%
Hitman 3 6−7
−2233%
140−150
+2233%
Horizon Zero Dawn 14−16
−2233%
350−400
+2233%
Red Dead Redemption 2 6
−2233%
140−150
+2233%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−2150%
180−190
+2150%
Watch Dogs: Legion 30−35
−2253%
800−850
+2253%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−2233%
140−150
+2233%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−2150%
90−95
+2150%
Cyberpunk 2077 4−5
−2150%
90−95
+2150%
Far Cry 5 2−3
−2150%
45−50
+2150%
Far Cry New Dawn 4−5
−2150%
90−95
+2150%
Forza Horizon 4 4−5
−2150%
90−95
+2150%
Hitman 3 6−7
−2233%
140−150
+2233%
Horizon Zero Dawn 14−16
−2233%
350−400
+2233%
Red Dead Redemption 2 3−4
−2233%
70−75
+2233%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−2150%
180−190
+2150%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
−2208%
300−310
+2208%
Watch Dogs: Legion 30−35
−2253%
800−850
+2253%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−2233%
140−150
+2233%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−2150%
90−95
+2150%
Cyberpunk 2077 4−5
−2150%
90−95
+2150%
Far Cry 5 2−3
−2150%
45−50
+2150%
Forza Horizon 4 4−5
−2150%
90−95
+2150%
Hitman 3 6−7
−2233%
140−150
+2233%
Horizon Zero Dawn 14−16
−2233%
350−400
+2233%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−2150%
180−190
+2150%
The Witcher 3: Wild Hunt 2
−2150%
45−50
+2150%
Watch Dogs: Legion 30−35
−2253%
800−850
+2253%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−2233%
70−75
+2233%

1440p
High Preset

Battlefield 5 2−3
−2150%
45−50
+2150%
Far Cry New Dawn 2−3
−2150%
45−50
+2150%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−2000%
21−24
+2000%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2
−2000%
21−24
+2000%
Far Cry 5 2−3
−2150%
45−50
+2150%
Hitman 3 7−8
−2186%
160−170
+2186%
Horizon Zero Dawn 5−6
−2100%
110−120
+2100%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−2000%
21−24
+2000%
Watch Dogs: Legion 8−9
−2150%
180−190
+2150%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−2150%
90−95
+2150%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2
−2000%
21−24
+2000%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−2000%
21−24
+2000%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−2000%
21−24
+2000%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 0−1
Far Cry 5 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−2233%
70−75
+2233%

Так HD Graphics 5500 и RTX A2000 конкурируют в популярных играх:

  • RTX A2000 на 2208% быстрее в 900p
  • RTX A2000 на 860% быстрее в 1080p
  • RTX A2000 на 4500% быстрее в 1440p
  • RTX A2000 на 2800% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.51 35.59
Новизна 5 сентября 2014 10 августа 2021
Технологический процесс 14 нм 8 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 70 Ватт

У HD Graphics 5500 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 366.7%.

С другой стороны, преимущества RTX A2000: производительность выше на 2257%, новее на 6 лет, и технологический процесс более продвинутый на 75%.

Мы рекомендуем RTX A2000, поскольку она выигрывает у HD Graphics 5500 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что HD Graphics 5500 предназначена для настольных компьютеров, а RTX A2000 - для рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между HD Graphics 5500 и RTX A2000 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel HD Graphics 5500
HD Graphics 5500
NVIDIA RTX A2000
RTX A2000

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3 1555 голосов

Оцените HD Graphics 5500 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 559 голосов

Оцените RTX A2000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о HD Graphics 5500 или RTX A2000, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.