HD Graphics 530 vs Tesla S1075
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре HD Graphics 530 и Tesla S1075, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 894 | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 12.27 | нет данных |
| Архитектура | Generation 9.0 (2015−2016) | Tesla 2.0 (2007−2013) |
| Графический процессор | Skylake GT2 | GT200B |
| Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 1 сентября 2015 (10 лет назад) | 1 июня 2008 (17 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры HD Graphics 530 и Tesla S1075: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности HD Graphics 530 и Tesla S1075, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 192 | 240 ×4 |
| Частота ядра | 350 МГц | 610 МГц |
| Частота в режиме Boost | 950 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 189 млн | 1,400 млн |
| Технологический процесс | 14 nm+ | 55 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 800 Вт |
| Скорость текстурирования | 22.80 | 48.80 ×4 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.3648 TFLOPS | 0.6221 TFLOPS ×4 |
| ROPs | 3 | 32 ×4 |
| TMUs | 24 | 80 ×4 |
| L2 Cache | нет данных | 256 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость HD Graphics 530 и Tesla S1075 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | Ring Bus | PCIe 2.0 x16 |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на HD Graphics 530 и Tesla S1075 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | DDR3L/LPDDR3/LPDDR4 | GDDR3 |
| Максимальный объём памяти | 64 Гб | 4 Гб ×4 |
| Ширина шины памяти | Используется системная | 512 бит ×4 |
| Частота памяти | Используется системная | 800 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 102.4 Гб/с ×4 |
| Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на HD Graphics 530 и Tesla S1075 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | No outputs |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые HD Graphics 530 и Tesla S1075 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Quick Sync | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые HD Graphics 530 и Tesla S1075 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 11.1 (10_0) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 4.0 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
| OpenCL | 3.0 | 1.1 |
| Vulkan | + | N/A |
| CUDA | - | 1.3 |
Обзор плюсов и минусов
| Новизна | 1 сентября 2015 | 1 июня 2008 |
| Максимальный объём памяти | 64 Гб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 55 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 800 Ватт |
У HD Graphics 530 следующие преимущества: новее на 7 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 1500%, технологический процесс более тонкий на 293%, и энергопотребление ниже на 5233%.
Мы не можем определиться с выбором между HD Graphics 530 и Tesla S1075. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что HD Graphics 530 предназначена для ноутбуков, а Tesla S1075 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
