HD Graphics 520 vs Steam Deck OLED GPU
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре HD Graphics 520 и Steam Deck OLED GPU, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 864 | не участвует |
Место по популярности | 42 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 9.87 | нет данных |
Архитектура | Generation 9.0 (2015−2016) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Графический процессор | Skylake GT2 | Sephiroth |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 1 сентября 2015 (9 лет назад) | 9 ноября 2023 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры HD Graphics 520 и Steam Deck OLED GPU: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности HD Graphics 520 и Steam Deck OLED GPU, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 192 | 512 |
Частота ядра | 300 МГц | 1000 МГц |
Частота в режиме Boost | 900 МГц | 1600 МГц |
Количество транзисторов | 189 млн | 2,400 млн |
Технологический процесс | 14 nm+ | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 15 Вт |
Скорость текстурирования | 21.60 | 51.20 |
Производительность с плавающей точкой | 0.3456 TFLOPS | 1.638 TFLOPS |
ROPs | 3 | 16 |
TMUs | 24 | 32 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 8 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость HD Graphics 520 и Steam Deck OLED GPU с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | Ring Bus | нет данных |
Длина | нет данных | 298 мм |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на HD Graphics 520 и Steam Deck OLED GPU памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | DDR3L/LPDDR3/DDR4 | LPDDR5 |
Максимальный объём памяти | 32 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | Используется системная | 128 бит |
Частота памяти | Используется системная | 1375 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 88.00 Гб/с |
Разделяемая память | + | нет данных |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на HD Graphics 520 и Steam Deck OLED GPU видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 1x USB Type-C |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые HD Graphics 520 и Steam Deck OLED GPU технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Quick Sync | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые HD Graphics 520 и Steam Deck OLED GPU API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 2.0 |
Vulkan | + | 1.2 |
Обзор плюсов и минусов
Новизна | 1 сентября 2015 | 9 ноября 2023 |
Максимальный объём памяти | 32 Гб | 16 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 6 нм |
У HD Graphics 520 следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
С другой стороны, преимущества Steam Deck OLED GPU: новее на 8 лет, и технологический процесс более продвинутый на 133.3%.
Мы не можем определиться с выбором между HD Graphics 520 и Steam Deck OLED GPU. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что HD Graphics 520 предназначена для ноутбуков, а Steam Deck OLED GPU - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между HD Graphics 520 и Steam Deck OLED GPU - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.