HD Graphics 515 vs Radeon Pro 5600M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили HD Graphics 515 и Radeon Pro 5600M, включая спецификации и данные о производительности.
Pro 5600M опережает HD Graphics 515 на целых 1361% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре HD Graphics 515 и Radeon Pro 5600M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1016 | 289 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 7.80 | 34.19 |
| Архитектура | Generation 9.0 (2015−2016) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| Графический процессор | Skylake GT2 | Navi 12 |
| Тип | Для ноутбуков | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 1 сентября 2015 (10 лет назад) | 15 июня 2020 (5 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры HD Graphics 515 и Radeon Pro 5600M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности HD Graphics 515 и Radeon Pro 5600M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 192 | 2560 |
| Частота ядра | 300 МГц | 1000 МГц |
| Частота в режиме Boost | 800 МГц | 1030 МГц |
| Технологический процесс | 14 nm+ | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 50 Вт |
| Скорость текстурирования | 19.20 | 164.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.3072 TFLOPS | 5.274 TFLOPS |
| ROPs | 3 | 64 |
| TMUs | 24 | 160 |
| L2 Cache | нет данных | 4 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость HD Graphics 515 и Radeon Pro 5600M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | Ring Bus | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на HD Graphics 515 и Radeon Pro 5600M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | Используется системная | HBM2 |
| Максимальный объём памяти | Используется системная | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | Используется системная | 2048 бит |
| Частота памяти | Используется системная | 770 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 394.2 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на HD Graphics 515 и Radeon Pro 5600M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | No outputs |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые HD Graphics 515 и Radeon Pro 5600M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Quick Sync | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые HD Graphics 515 и Radeon Pro 5600M API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов HD Graphics 515 и Radeon Pro 5600M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты HD Graphics 515 и Radeon Pro 5600M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 11
−1355%
| 160−170
+1355%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 0−1 | 120−130 |
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−1533%
|
45−50
+1533%
|
| Resident Evil 4 Remake | 1−2
−5200%
|
50−55
+5200%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 3−4
−2933%
|
90−95
+2933%
|
| Counter-Strike 2 | 0−1 | 120−130 |
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−1533%
|
45−50
+1533%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−2367%
|
70−75
+2367%
|
| Fortnite | 5−6
−2180%
|
110−120
+2180%
|
| Forza Horizon 4 | 9−10
−900%
|
90−95
+900%
|
| Forza Horizon 5 | 2−3
−3450%
|
70−75
+3450%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
−780%
|
85−90
+780%
|
| Valorant | 35−40
−357%
|
160−170
+357%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 3−4
−2933%
|
90−95
+2933%
|
| Counter-Strike 2 | 0−1 | 120−130 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 20
−1155%
|
250−260
+1155%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−1533%
|
45−50
+1533%
|
| Dota 2 | 9
−1222%
|
110−120
+1222%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−2367%
|
70−75
+2367%
|
| Fortnite | 5−6
−2180%
|
110−120
+2180%
|
| Forza Horizon 4 | 9−10
−900%
|
90−95
+900%
|
| Forza Horizon 5 | 2−3
−3450%
|
70−75
+3450%
|
| Grand Theft Auto V | 1−2
−8200%
|
80−85
+8200%
|
| Metro Exodus | 2−3
−2400%
|
50−55
+2400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
−780%
|
85−90
+780%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−843%
|
65−70
+843%
|
| Valorant | 35−40
−357%
|
160−170
+357%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 3−4
−2933%
|
90−95
+2933%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−1533%
|
45−50
+1533%
|
| Dota 2 | 8
−1388%
|
110−120
+1388%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−2367%
|
70−75
+2367%
|
| Forza Horizon 4 | 9−10
−900%
|
90−95
+900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
−780%
|
85−90
+780%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−843%
|
65−70
+843%
|
| Valorant | 35−40
−357%
|
160−170
+357%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 5−6
−2180%
|
110−120
+2180%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 4−5
−1100%
|
45−50
+1100%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 10−11
−1520%
|
160−170
+1520%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−1060%
|
170−180
+1060%
|
| Valorant | 7−8
−2714%
|
190−200
+2714%
|
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−2100%
|
21−24
+2100%
|
| Far Cry 5 | 2−3
−2450%
|
50−55
+2450%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
−1350%
|
55−60
+1350%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−1100%
|
35−40
+1100%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 2−3
−2600%
|
50−55
+2600%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16
−200%
|
40−45
+200%
|
| Valorant | 7−8
−1786%
|
130−140
+1786%
|
4K
Ultra
| Dota 2 | 2−3
−3650%
|
75−80
+3650%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
−1100%
|
24−27
+1100%
|
4K
Epic
| Fortnite | 2−3
−1100%
|
24−27
+1100%
|
1440p
High
| Grand Theft Auto V | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
| Metro Exodus | 30−33
+0%
|
30−33
+0%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
| Metro Exodus | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
| Far Cry 5 | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
Так HD Graphics 515 и Pro 5600M конкурируют в популярных играх:
- Pro 5600M на 1355% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Grand Theft Auto V, при разрешении 1080p и High Preset, Pro 5600M на 8200% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Pro 5600M лучше в 46 тестах (81%)
- ничья в 11 тестах (19%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 1.52 | 22.20 |
| Новизна | 1 сентября 2015 | 15 июня 2020 |
| Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 50 Ватт |
У HD Graphics 515 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 233%.
С другой стороны, преимущества Pro 5600M: производительность выше на 1361%, новее на 4 года, и технологический процесс более тонкий на 100%.
Мы рекомендуем Radeon Pro 5600M, поскольку она выигрывает у HD Graphics 515 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что HD Graphics 515 предназначена для ноутбуков, а Radeon Pro 5600M - для мобильных рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
