HD Graphics 515 vs Quadro4 980 XGL

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили HD Graphics 515 и Quadro4 980 XGL, включая спецификации и данные о производительности.

HD Graphics 515
2015
15 Вт
1.52
+15100%

HD Graphics 515 опережает Quadro4 980 XGL на целых 15100% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре HD Graphics 515 и Quadro4 980 XGL, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности10141573
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность7.79нет данных
АрхитектураGeneration 9.0 (2015−2016)Kelvin (2001−2003)
Графический процессорSkylake GT2NV28 A2
ТипДля ноутбуковДля рабочих станций
Дата выхода1 сентября 2015 (10 лет назад)12 ноября 2002 (23 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры HD Graphics 515 и Quadro4 980 XGL: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности HD Graphics 515 и Quadro4 980 XGL, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров192нет данных
Частота ядра300 МГц300 МГц
Частота в режиме Boost800 МГцнет данных
Количество транзисторовнет данных36 млн
Технологический процесс14 nm+150 нм
Энергопотребление (TDP)15 Втнет данных
Скорость текстурирования19.202.400
Производительность с плавающей точкой0.3072 TFLOPSнет данных
ROPs38
TMUs248

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость HD Graphics 515 и Quadro4 980 XGL с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсRing BusAGP 8x
Толщинанет данных1 слот
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на HD Graphics 515 и Quadro4 980 XGL памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиИспользуется системнаяDDR
Максимальный объём памятиИспользуется системная128 Мб
Ширина шины памятиИспользуется системная128 бит
Частота памятиИспользуется системная325 МГц
Пропускная способность памятинет данных10.40 Гб/с
Разделяемая память+нет данных

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на HD Graphics 515 и Quadro4 980 XGL видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыPortable Device Dependent2x DVI, 1x S-Video

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые HD Graphics 515 и Quadro4 980 XGL технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Sync+нет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые HD Graphics 515 и Quadro4 980 XGL API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)8.1
Шейдерная модель6.4нет данных
OpenGL4.61.3
OpenCL3.0N/A
Vulkan1.3N/A

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов HD Graphics 515 и Quadro4 980 XGL на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

HD Graphics 515 1.52
+15100%
Quadro4 980 XGL 0.01

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

HD Graphics 515 636
+12620%
Образцы: 1480
Quadro4 980 XGL 5
Образцы: 2

Производительность в играх

Результаты HD Graphics 515 и Quadro4 980 XGL в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD11-0−1

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Hogwarts Legacy 6−7 0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5 3−4 0−1
Counter-Strike 2 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Far Cry 5 3−4 0−1
Fortnite 5−6 0−1
Forza Horizon 4 9−10 0−1
Forza Horizon 5 2−3 0−1
Hogwarts Legacy 6−7 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11 0−1
Valorant 35−40 0−1

Full HD
High

Battlefield 5 3−4 0−1
Counter-Strike 2 0−1 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 20 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Dota 2 9 0−1
Far Cry 5 3−4 0−1
Fortnite 5−6 0−1
Forza Horizon 4 9−10 0−1
Forza Horizon 5 2−3 0−1
Grand Theft Auto V 1−2 0−1
Hogwarts Legacy 6−7 0−1
Metro Exodus 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8 0−1
Valorant 35−40 0−1

Full HD
Ultra

Battlefield 5 3−4 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Dota 2 8 0−1
Far Cry 5 3−4 0−1
Forza Horizon 4 9−10 0−1
Hogwarts Legacy 6−7 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8 0−1
Valorant 35−40 0−1

Full HD
Epic

Fortnite 5−6 0−1

1440p
High

Counter-Strike 2 4−5 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 10−11 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16 0−1
Valorant 7−8 0−1

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 2−3 0−1
Forza Horizon 4 4−5 0−1
Hogwarts Legacy 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4 0−1

1440p
Epic

Fortnite 2−3 0−1

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16 0−1
Valorant 7−8 0−1

4K
Ultra

Dota 2 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3 0−1

4K
Epic

Fortnite 2−3 0−1

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.52 0.01
Новизна 1 сентября 2015 12 ноября 2002
Технологический процесс 14 нм 150 нм

У HD Graphics 515 следующие преимущества: производительность выше на 15100%, новее на 12 лет, и технологический процесс более тонкий на 971.4%.

Мы рекомендуем HD Graphics 515, поскольку она выигрывает у Quadro4 980 XGL в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что HD Graphics 515 предназначена для ноутбуков, а Quadro4 980 XGL - для рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel HD Graphics 515
HD Graphics 515
NVIDIA Quadro4 980 XGL
Quadro4 980 XGL

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.2 66 голосов

Оцените HD Graphics 515 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 102 голоса

Оцените Quadro4 980 XGL по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о HD Graphics 515 или Quadro4 980 XGL, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.