HD Graphics 510 vs Radeon HD 8400E

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили HD Graphics 510 и Radeon HD 8400E, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

HD Graphics 510
2015
32 Гб LPDDR3/DDR4, 15 Вт
1.49
+126%

HD Graphics 510 опережает HD 8400E на целых 126% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре HD Graphics 510 и Radeon HD 8400E, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности10261242
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность7.642.03
АрхитектураGeneration 9.0 (2015−2016)GCN 2.0 (2013−2017)
Графический процессорSkylake GT1Kalindi
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода1 сентября 2015 (10 лет назад)23 апреля 2013 (12 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры HD Graphics 510 и Radeon HD 8400E: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности HD Graphics 510 и Radeon HD 8400E, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров96128
Частота ядра300 МГц600 МГц
Частота в режиме Boost900 МГцнет данных
Количество транзисторов189 млн1,178 млн
Технологический процесс14 nm+28 нм
Энергопотребление (TDP)15 Вт25 Вт
Скорость текстурирования10.804.800
Производительность с плавающей точкой0.1728 TFLOPS0.1536 TFLOPS
ROPs34
TMUs128

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость HD Graphics 510 и Radeon HD 8400E с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсRing BusIGP

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на HD Graphics 510 и Radeon HD 8400E памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиLPDDR3/DDR4Используется системная
Максимальный объём памяти32 ГбИспользуется системная
Ширина шины памятиИспользуется системнаяИспользуется системная
Частота памятиИспользуется системнаяИспользуется системная
Разделяемая память++

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на HD Graphics 510 и Radeon HD 8400E видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыPortable Device DependentNo outputs

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые HD Graphics 510 и Radeon HD 8400E технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Sync+нет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые HD Graphics 510 и Radeon HD 8400E API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (12_0)
Шейдерная модель6.46.3
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.0
Vulkan1.31.2.131

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов HD Graphics 510 и Radeon HD 8400E на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

HD Graphics 510 1.49
+126%
HD 8400E 0.66

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

HD Graphics 510 621
+126%
Образцы: 1418
HD 8400E 275
Образцы: 21

Производительность в играх

Результаты HD Graphics 510 и Radeon HD 8400E в играх, значения измеряются в FPS.

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Hogwarts Legacy 6−7
+200%
2−3
−200%

Full HD
Medium

Battlefield 5 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Fortnite 5−6
+150%
2−3
−150%
Forza Horizon 4 9−10
+200%
3−4
−200%
Forza Horizon 5 2−3 0−1
Hogwarts Legacy 6−7
+200%
2−3
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+150%
4−5
−150%
Valorant 35−40
+150%
14−16
−150%

Full HD
High

Battlefield 5 2−3 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
+136%
14−16
−136%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Dota 2 18−20
+157%
7−8
−157%
Far Cry 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Fortnite 5−6
+150%
2−3
−150%
Forza Horizon 4 9−10
+200%
3−4
−200%
Forza Horizon 5 2−3 0−1
Grand Theft Auto V 1−2 0−1
Hogwarts Legacy 6−7
+200%
2−3
−200%
Metro Exodus 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+150%
4−5
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+133%
3−4
−133%
Valorant 35−40
+150%
14−16
−150%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Dota 2 18−20
+157%
7−8
−157%
Far Cry 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Forza Horizon 4 9−10
+200%
3−4
−200%
Hogwarts Legacy 6−7
+200%
2−3
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+150%
4−5
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+133%
3−4
−133%
Valorant 35−40
+150%
14−16
−150%

Full HD
Epic

Fortnite 5−6
+150%
2−3
−150%

1440p
High

Counter-Strike 2 4−5
+300%
1−2
−300%
Counter-Strike: Global Offensive 10−11
+150%
4−5
−150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+150%
6−7
−150%
Valorant 7−8
+133%
3−4
−133%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 2−3 0−1
Forza Horizon 4 4−5
+300%
1−2
−300%
Hogwarts Legacy 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+200%
1−2
−200%

1440p
Epic

Fortnite 2−3 0−1

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+133%
6−7
−133%
Valorant 7−8
+133%
3−4
−133%

4K
Ultra

Dota 2 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3 0−1

4K
Epic

Fortnite 2−3 0−1

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.49 0.66
Новизна 1 сентября 2015 23 апреля 2013
Технологический процесс 14 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 25 Ватт

У HD Graphics 510 следующие преимущества: производительность выше на 125.8%, новее на 2 года, технологический процесс более тонкий на 100%, и энергопотребление ниже на 66.7%.

Мы рекомендуем HD Graphics 510, поскольку она выигрывает у Radeon HD 8400E в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel HD Graphics 510
HD Graphics 510
AMD Radeon HD 8400E
Radeon HD 8400E

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3 418 голосов

Оцените HD Graphics 510 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2 9 голосов

Оцените Radeon HD 8400E по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о HD Graphics 510 или Radeon HD 8400E, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.