Intel HD Graphics 510 vs ATI Radeon HD 4650

VS

Общая производительность

HD Graphics 510
1.37
+125%

HD Graphics 510 опережает Radeon HD 4650 на 125% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре HD Graphics 510 и Radeon HD 4650, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности9631156
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 0.04нет данных
АрхитектураGen. 9 Skylake (2015−2016)TeraScale (2005−2013)
Графический процессорSkylake GT1RV730
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода1 сентября 2015 (8 лет назад)10 сентября 2008 (15 лет назад)
Цена сейчас476$154$
Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У HD Graphics 510 и ATI HD 4650 практически одинаковое соотношение цены и качества.

Характеристики

Общие параметры HD Graphics 510 и Radeon HD 4650: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности HD Graphics 510 и Radeon HD 4650, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров12320
Частота ядра300 МГц600 МГц
Частота в режиме Boost950 МГцнет данных
Количество транзисторов189 млн514 млн
Технологический процесс14 нм55 нм
Энергопотребление (TDP)15 Вт48 Вт
Скорость текстурирования11.4019.20
Производительность с плавающей точкой182.4 gflops384.0 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость HD Graphics 510 и Radeon HD 4650 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

ИнтерфейсPCIe 3.0 x1PCIe 2.0 x16
Длинанет данных193 мм
Толщинанет данных1 слот

Видеопамять

Параметры установленной на HD Graphics 510 и Radeon HD 4650 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиLPDDR3/DDR4GDDR3
Максимальный объём памяти32 Гб256 Мб
Ширина шины памяти64/128 бит128 бит
Частота памятиИспользуется системная1400 МГц
Пропускная способность памятинет данных22.40 Гб/с
Разделяемая память+нет данных

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на HD Graphics 510 и Radeon HD 4650 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs2x DVI, 1x S-Video

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые HD Graphics 510 и Radeon HD 4650 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Sync+нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые HD Graphics 510 и Radeon HD 4650 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)10.1 (10_1)
Шейдерная модель6.44.1
OpenGL4.63.3
OpenCL2.11.1
Vulkan1.1.97N/A

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов HD Graphics 510 и Radeon HD 4650 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

HD Graphics 510 1.37
+125%
ATI HD 4650 0.61

HD Graphics 510 опережает Radeon HD 4650 на 125% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

HD Graphics 510 625
+165%
ATI HD 4650 236

HD Graphics 510 превосходит Radeon HD 4650 на 165% в Passmark.

Тесты в играх

Результаты HD Graphics 510 и Radeon HD 4650 в играх, значения измеряются в FPS.

Популярные игры

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%

Full HD
Medium Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+125%
4−5
−125%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Forza Horizon 4 1−2 0−1
Hitman 3 1−2 0−1
Horizon Zero Dawn 1−2 0−1
Red Dead Redemption 2 4−5
+300%
1−2
−300%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+133%
3−4
−133%

Full HD
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+125%
4−5
−125%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Forza Horizon 4 1−2 0−1
Hitman 3 1−2 0−1
Horizon Zero Dawn 1−2 0−1
Metro Exodus 2−3 0−1
Red Dead Redemption 2 4−5
+300%
1−2
−300%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+133%
3−4
−133%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+300%
1−2
−300%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Forza Horizon 4 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+300%
1−2
−300%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+200%
1−2
−200%
Hitman 3 4−5
+300%
1−2
−300%
Horizon Zero Dawn 9−10
+125%
4−5
−125%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1
Shadow of the Tomb Raider 5−6
+150%
2−3
−150%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 2−3 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3 0−1

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3 0−1
Hitman 3 2−3 0−1
Horizon Zero Dawn 8−9
+167%
3−4
−167%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Far Cry 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry New Dawn 5−6
+150%
2−3
−150%

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 1.37 0.61
Новизна 1 сентября 2015 10 сентября 2008
Максимальный объём памяти 32 Гб 256 Мб
Технологический процесс 14 нм 55 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 48 Ватт

Мы рекомендуем HD Graphics 510, поскольку она выигрывает у Radeon HD 4650 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что HD Graphics 510 предназначена для ноутбуков, а Radeon HD 4650 - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между HD Graphics 510 и Radeon HD 4650 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel HD Graphics 510
HD Graphics 510
ATI Radeon HD 4650
Radeon HD 4650

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3 311 голосов

Оцените Intel HD Graphics 510 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 185 голосов

Оцените ATI Radeon HD 4650 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о HD Graphics 510 или Radeon HD 4650, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.