HD Graphics 510 vs GeForce3 Ti200
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре HD Graphics 510 и GeForce3 Ti200, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 955 | не участвует |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 7.48 | нет данных |
Архитектура | Generation 9.0 (2015−2016) | Kelvin (2001−2003) |
Графический процессор | Skylake GT1 | NV20 A5 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 1 сентября 2015 (9 лет назад) | 1 октября 2001 (23 года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 149$ |
Подробные характеристики
Общие параметры HD Graphics 510 и GeForce3 Ti200: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности HD Graphics 510 и GeForce3 Ti200, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 96 | нет данных |
Частота ядра | 300 МГц | 175 МГц |
Частота в режиме Boost | 900 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 189 млн | 57 млн |
Технологический процесс | 14 nm+ | 150 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | нет данных |
Скорость текстурирования | 10.80 | 1.400 |
Производительность с плавающей точкой | 0.1728 TFLOPS | нет данных |
ROPs | 3 | 4 |
TMUs | 12 | 8 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость HD Graphics 510 и GeForce3 Ti200 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | Ring Bus | AGP 4x |
Длина | нет данных | 183 мм |
Толщина | нет данных | 1 слот |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на HD Graphics 510 и GeForce3 Ti200 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | LPDDR3/DDR4 | DDR |
Максимальный объём памяти | 32 Гб | 64 Мб |
Ширина шины памяти | Используется системная | 128 бит |
Частота памяти | Используется системная | 200 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 6.400 Гб/с |
Разделяемая память | + | нет данных |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на HD Graphics 510 и GeForce3 Ti200 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые HD Graphics 510 и GeForce3 Ti200 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Quick Sync | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые HD Graphics 510 и GeForce3 Ti200 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 8.0 |
Шейдерная модель | 6.4 | нет данных |
OpenGL | 4.6 | 1.3 |
OpenCL | 3.0 | N/A |
Vulkan | 1.3 | N/A |
Обзор плюсов и минусов
Новизна | 1 сентября 2015 | 1 октября 2001 |
Максимальный объём памяти | 32 Гб | 64 Мб |
Технологический процесс | 14 нм | 150 нм |
У HD Graphics 510 следующие преимущества: новее на 13 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 51100%, и технологический процесс более продвинутый на 971.4%.
Мы не можем определиться с выбором между HD Graphics 510 и GeForce3 Ti200. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что HD Graphics 510 предназначена для ноутбуков, а GeForce3 Ti200 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между HD Graphics 510 и GeForce3 Ti200 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.