HD Graphics 510 vs GMA 3150

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили HD Graphics 510 и GMA 3150, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

HD Graphics 510
2015
32 Гб LPDDR3/DDR4, 15 Вт
1.62
+16100%

HD Graphics 510 опережает GMA 3150 на целых 16100% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре HD Graphics 510 и GMA 3150, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности9691536
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность7.400.05
АрхитектураGeneration 9.0 (2015−2016)Generation 4.0 (2006−2007)
Графический процессорSkylake GT1Pineview
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода1 сентября 2015 (9 лет назад)9 мая 2007 (17 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры HD Graphics 510 и GMA 3150: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности HD Graphics 510 и GMA 3150, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров9616
Частота ядра300 МГц400 МГц
Частота в режиме Boost900 МГцнет данных
Количество транзисторов189 млн123 млн
Технологический процесс14 nm+45 нм
Энергопотребление (TDP)15 Вт13 Вт
Скорость текстурирования10.800.8
Производительность с плавающей точкой0.1728 TFLOPS0.0128 TFLOPS
ROPs31
TMUs122

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость HD Graphics 510 и GMA 3150 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсRing BusPCI

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на HD Graphics 510 и GMA 3150 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиLPDDR3/DDR4Используется системная
Максимальный объём памяти32 ГбИспользуется системная
Ширина шины памятиИспользуется системнаяИспользуется системная
Частота памятиИспользуется системнаяИспользуется системная
Разделяемая память++

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на HD Graphics 510 и GMA 3150 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыPortable Device DependentNo outputs

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые HD Graphics 510 и GMA 3150 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Sync+нет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые HD Graphics 510 и GMA 3150 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)9.0c
Шейдерная модель6.43.0
OpenGL4.62.0
OpenCL3.0N/A
Vulkan1.3N/A

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов HD Graphics 510 и GMA 3150 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

HD Graphics 510 1.62
+16100%
GMA 3150 0.01

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

HD Graphics 510 621
+30950%
GMA 3150 2

Производительность в играх

Результаты HD Graphics 510 и GMA 3150 в играх, значения измеряются в FPS.

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 4−5 0−1
Counter-Strike 2 8−9 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 4−5 0−1
Battlefield 5 3−4 0−1
Counter-Strike 2 8−9 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Far Cry 5 0−1 0−1
Fortnite 5−6 0−1
Forza Horizon 4 8−9 0−1
Forza Horizon 5 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11 0−1
Valorant 35−40 0−1

Full HD
High Preset

Atomic Heart 4−5 0−1
Battlefield 5 3−4 0−1
Counter-Strike 2 8−9 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 30−35 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Dota 2 18−20 0−1
Far Cry 5 0−1 0−1
Fortnite 5−6 0−1
Forza Horizon 4 8−9 0−1
Forza Horizon 5 1−2 0−1
Grand Theft Auto V 2−3 0−1
Metro Exodus 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7 0−1
Valorant 35−40 0−1

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 3−4 0−1
Counter-Strike 2 8−9 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Dota 2 18−20 0−1
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 8−9 0−1
Forza Horizon 5 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7 0−1
Valorant 35−40 0−1

Full HD
Epic Preset

Fortnite 5−6 0−1

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 10−11 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11 0−1
Valorant 9−10 0−1

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 2−3 0−1
Forza Horizon 4 4−5 0−1
Forza Horizon 5 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4 0−1

1440p
Epic Preset

Fortnite 3−4 0−1

4K
High Preset

Atomic Heart 1−2 0−1
Grand Theft Auto V 14−16 0−1
Valorant 8−9 0−1

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 2−3 0−1
Far Cry 5 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4 0−1

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4 0−1

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.62 0.01
Новизна 1 сентября 2015 9 мая 2007
Технологический процесс 14 нм 45 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 13 Ватт

У HD Graphics 510 следующие преимущества: производительность выше на 16100%, новее на 8 лет, и технологический процесс более тонкий на 221.4%.

С другой стороны, преимущества GMA 3150: энергопотребление ниже на 15.4%.

Мы рекомендуем HD Graphics 510, поскольку она выигрывает у GMA 3150 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel HD Graphics 510
HD Graphics 510
Intel GMA 3150
GMA 3150

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3 387 голосов

Оцените HD Graphics 510 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 142 голоса

Оцените GMA 3150 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о HD Graphics 510 или GMA 3150, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.