HD Graphics 505 vs Matrox G450 x4 MMS
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре HD Graphics 505 и Matrox G450 x4 MMS, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1118 | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 10.83 | нет данных |
| Архитектура | Generation 9.0 (2015−2016) | G400 (1999−2002) |
| Графический процессор | Apollo Lake GT1.5 | Condor |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 1 сентября 2016 (8 лет назад) | 1 января 2001 (23 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры HD Graphics 505 и Matrox G450 x4 MMS: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности HD Graphics 505 и Matrox G450 x4 MMS, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 144 | нет данных |
| Частота ядра | 200 МГц | 125 МГц |
| Частота в режиме Boost | 650 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 189 млн | 10 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 180 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 10 Вт | нет данных |
| Скорость текстурирования | 11.70 | 0.25 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.1872 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 3 | 2 |
| TMUs | 18 | 2 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость HD Graphics 505 и Matrox G450 x4 MMS с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | Ring Bus | PCI |
| Длина | нет данных | 168 мм |
| Толщина | нет данных | 1 слот |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на HD Graphics 505 и Matrox G450 x4 MMS памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | DDR3L/LPDDR3/LPDDR4 | DDR |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 32 Мб |
| Ширина шины памяти | Используется системная | 64 бит |
| Частота памяти | Используется системная | 332 Мбps |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 2.656 Гб/с |
| Разделяемая память | + | нет данных |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на HD Graphics 505 и Matrox G450 x4 MMS видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 2x DVI |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые HD Graphics 505 и Matrox G450 x4 MMS технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Quick Sync | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые HD Graphics 505 и Matrox G450 x4 MMS API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 6.0 |
| Шейдерная модель | 6.4 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет |
| OpenCL | 3.0 | нет |
| Vulkan | 1.3 | N/A |
Обзор плюсов и минусов
| Новизна | 1 сентября 2016 | 1 января 2001 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 32 Мб |
| Технологический процесс | 14 нм | 180 нм |
У HD Graphics 505 следующие преимущества: новее на 15 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 25500%, и технологический процесс более продвинутый на 1185.7%.
Мы не можем определиться с выбором между HD Graphics 505 и Matrox G450 x4 MMS. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что HD Graphics 505 предназначена для ноутбуков, а Matrox G450 x4 MMS - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между HD Graphics 505 и Matrox G450 x4 MMS - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
