HD Graphics 5000 vs GeForce FX 5950 Ultra

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили HD Graphics 5000 и GeForce FX 5950 Ultra, включая спецификации и данные о производительности.

HD Graphics 5000
2013
30 Вт
1.52
+913%

HD Graphics 5000 опережает FX 5950 Ultra на целых 913% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре HD Graphics 5000 и GeForce FX 5950 Ultra, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности9721416
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность3.530.14
АрхитектураGeneration 7.5 (2013)Rankine (2003−2005)
Графический процессорHaswell GT3NV38
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода27 мая 2013 (11 лет назад)23 октября 2003 (21 год назад)
Цена на момент выходанет данных499$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры HD Graphics 5000 и GeForce FX 5950 Ultra: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности HD Graphics 5000 и GeForce FX 5950 Ultra, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров320нет данных
Частота ядра200 МГц475 МГц
Частота в режиме Boost1000 МГцнет данных
Количество транзисторов1,300 млн135 млн
Технологический процесс22 нм130 нм
Энергопотребление (TDP)30 Вт74 Вт
Скорость текстурирования40.003.800
Производительность с плавающей точкой0.64 TFLOPSнет данных
ROPs44
TMUs408

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость HD Graphics 5000 и GeForce FX 5950 Ultra с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсRing BusAGP 8x
Длинанет данных229 мм
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет данных1x Molex

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на HD Graphics 5000 и GeForce FX 5950 Ultra памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиИспользуется системнаяDDR
Максимальный объём памятиИспользуется системная256 Мб
Ширина шины памятиИспользуется системная256 бит
Частота памятиИспользуется системная475 МГц
Пропускная способность памятинет данных30.40 Гб/с
Разделяемая память+нет данных

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на HD Graphics 5000 и GeForce FX 5950 Ultra видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыPortable Device Dependent1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые HD Graphics 5000 и GeForce FX 5950 Ultra технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Sync+нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые HD Graphics 5000 и GeForce FX 5950 Ultra API, включая их версии.

DirectX12 (11_1)9.0a
Шейдерная модель5.1нет данных
OpenGL4.32.1
OpenCL1.2N/A
Vulkan+N/A

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов HD Graphics 5000 и GeForce FX 5950 Ultra на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

HD Graphics 5000 1.52
+913%
FX 5950 Ultra 0.15

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

HD Graphics 5000 586
+893%
FX 5950 Ultra 59

Производительность в играх

Результаты HD Graphics 5000 и GeForce FX 5950 Ultra в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD100−1

Стоимость одного кадра, $

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5 0−1

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 4−5 0−1
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Far Cry 5 2−3 0−1
Far Cry New Dawn 3−4 0−1
Forza Horizon 4 3−4 0−1
Hitman 3 6−7 0−1
Horizon Zero Dawn 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Red Dead Redemption 2 2−3 0−1
Shadow of the Tomb Raider 8−9 0−1
Watch Dogs: Legion 30−35
+1000%
3−4
−1000%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 4−5 0−1
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Far Cry 5 2−3 0−1
Far Cry New Dawn 3−4 0−1
Forza Horizon 4 3−4 0−1
Hitman 3 6−7 0−1
Horizon Zero Dawn 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Red Dead Redemption 2 2−3 0−1
Shadow of the Tomb Raider 8−9 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Watch Dogs: Legion 30−35
+1000%
3−4
−1000%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 4−5 0−1
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Far Cry 5 2−3 0−1
Forza Horizon 4 3−4 0−1
Hitman 3 6−7 0−1
Horizon Zero Dawn 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Shadow of the Tomb Raider 8−9 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Watch Dogs: Legion 30−35
+1000%
3−4
−1000%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3 0−1

1440p
High Preset

Battlefield 5 1−2 0−1
Far Cry New Dawn 2−3 0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 2−3 0−1
Hitman 3 7−8 0−1
Horizon Zero Dawn 5−6 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2 0−1
Watch Dogs: Legion 7−8 0−1

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5 0−1

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2 0−1
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 0−1
Far Cry 5 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4 0−1

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.52 0.15
Новизна 27 мая 2013 23 октября 2003
Технологический процесс 22 нм 130 нм
Энергопотребление (TDP) 30 Ватт 74 Ватт

У HD Graphics 5000 следующие преимущества: производительность выше на 913.3%, новее на 9 лет, технологический процесс более продвинутый на 490.9%, и энергопотребление ниже на 146.7%.

Мы рекомендуем HD Graphics 5000, поскольку она выигрывает у GeForce FX 5950 Ultra в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что HD Graphics 5000 предназначена для ноутбуков, а GeForce FX 5950 Ultra - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между HD Graphics 5000 и GeForce FX 5950 Ultra - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel HD Graphics 5000
HD Graphics 5000
NVIDIA GeForce FX 5950 Ultra
GeForce FX 5950 Ultra

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.2 181 голос

Оцените HD Graphics 5000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 76 голосов

Оцените GeForce FX 5950 Ultra по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о HD Graphics 5000 или GeForce FX 5950 Ultra, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.