HD Graphics 500 vs Radeon HD 8210

VS

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре HD Graphics 500 и Radeon HD 8210, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1116не участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 0.09нет данных
АрхитектураGen. 9 Apollo Lake (2016−2017)GCN (2011−2017)
Графический процессорApollo LakeTemash, Kabini
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода1 сентября 2016 (7 лет назад)23 мая 2013 (10 лет назад)
Цена сейчас414$260$
Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Характеристики

Общие параметры HD Graphics 500 и Radeon HD 8210: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности HD Graphics 500 и Radeon HD 8210, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров12128
Частота ядра300 МГц300 МГц
Частота в режиме Boost700 МГцнет данных
Количество транзисторов189 млн1,178 млн
Технологический процесс14 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)10 Вт8 Вт
Скорость текстурирования9.0002.400
Производительность с плавающей точкой144.0 gflopsнет данных

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость HD Graphics 500 и Radeon HD 8210 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

ИнтерфейсPCIe 3.0 x1IGP

Видеопамять

Параметры установленной на HD Graphics 500 и Radeon HD 8210 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR3L/LPDDR3/LPDDR4нет данных
Максимальный объём памяти8 ГбИспользуется системная
Ширина шины памяти64/128 битнет данных
Разделяемая память++

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на HD Graphics 500 и Radeon HD 8210 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые HD Graphics 500 и Radeon HD 8210 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Sync+нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые HD Graphics 500 и Radeon HD 8210 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (12_0)
Шейдерная модель6.46.3
OpenGL4.64.6
OpenCL2.12.0
Vulkan1.1.971.2.131

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов HD Graphics 500 и Radeon HD 8210 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

HD Graphics 500 298
+62%
HD 8210 184

HD Graphics 500 быстрее Radeon HD 8210 на 62% в Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

HD Graphics 500 482
+40.3%
HD 8210 344

HD Graphics 500 быстрее Radeon HD 8210 на 40% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

HD Graphics 500 363
+59.7%
HD 8210 227

HD Graphics 500 быстрее Radeon HD 8210 на 60% в 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Охват бенчмарка: 14%

HD Graphics 500 3007
+57.9%
HD 8210 1905

HD Graphics 500 быстрее Radeon HD 8210 на 58% в 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

Охват бенчмарка: 8%

HD Graphics 500 24609
HD 8210 26764
+8.8%

Radeon HD 8210 быстрее HD Graphics 500 на 9% в 3DMark Ice Storm GPU.

Преимущества и минусы


Новизна 1 сентября 2016 23 мая 2013
Максимальный объём памяти 8 Гб Используется системная
Технологический процесс 14 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 10 Ватт 8 Ватт

Мы не можем определиться с выбором между HD Graphics 500 и Radeon HD 8210. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.


Остались вопросы по выбору между HD Graphics 500 и Radeon HD 8210 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel HD Graphics 500
HD Graphics 500
AMD Radeon HD 8210
Radeon HD 8210

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


2.9 577 голосов

Оцените Intel HD Graphics 500 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 88 голосов

Оцените AMD Radeon HD 8210 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о HD Graphics 500 или Radeon HD 8210, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.