HD Graphics 4600 vs Radeon R9 280X2
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре HD Graphics 4600 и Radeon R9 280X2, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 915 | не участвует |
| Место по популярности | 70 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 6.41 | нет данных |
| Архитектура | Generation 7.5 (2013) | GCN 1.0 (2011−2020) |
| Графический процессор | Haswell GT2 | Tahiti |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 27 мая 2013 (11 лет назад) | нет данных (2024 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры HD Graphics 4600 и Radeon R9 280X2: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности HD Graphics 4600 и Radeon R9 280X2, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 160 | 2048 |
| Частота ядра | 400 МГц | 950 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1100 МГц | 1000 МГц |
| Количество транзисторов | 392 млн | 4,313 млн |
| Технологический процесс | 22 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 45 Вт | 375 Вт |
| Скорость текстурирования | 22.00 | 128.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.352 TFLOPS | 4.096 TFLOPS |
| ROPs | 2 | 32 |
| TMUs | 20 | 128 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость HD Graphics 4600 и Radeon R9 280X2 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | Ring Bus | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | нет данных | 315 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 3x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на HD Graphics 4600 и Radeon R9 280X2 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | Используется системная | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | Используется системная | 3 Гб |
| Ширина шины памяти | Используется системная | 384 бит |
| Частота памяти | Используется системная | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 288.0 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на HD Graphics 4600 и Radeon R9 280X2 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 6x mini-DisplayPort 1.2 |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые HD Graphics 4600 и Radeon R9 280X2 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Quick Sync | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые HD Graphics 4600 и Radeon R9 280X2 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 (11_1) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 (5.1) |
| OpenGL | 4.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 (1.2) |
| Vulkan | + | 1.2.170 |
Обзор плюсов и минусов
| Технологический процесс | 22 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 45 Ватт | 375 Ватт |
У HD Graphics 4600 следующие преимущества: технологический процесс более продвинутый на 27.3%, и энергопотребление ниже на 733.3%.
Мы не можем определиться с выбором между HD Graphics 4600 и Radeon R9 280X2. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что HD Graphics 4600 предназначена для ноутбуков, а Radeon R9 280X2 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между HD Graphics 4600 и Radeon R9 280X2 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
