HD Graphics 4400 vs Quadro FX 570

VS

Общая производительность

HD Graphics 4400
2013
20 Вт
1.35
+125%

HD Graphics 4400 опережает Quadro FX 570 на целых 125% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре HD Graphics 4400 и Quadro FX 570, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности9761165
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 0.04нет данных
АрхитектураGen. 7.5 Haswell (2012−2013)Tesla (2006−2010)
Графический процессорHaswell GT2G84
ТипДля ноутбуковДля рабочих станций
Дата выхода5 июня 2013 (10 лет назад)12 сентября 2007 (16 лет назад)
Цена на момент выходанет данных199$
Цена сейчас425$173$ (0.9x)

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У HD Graphics 4400 и FX 570 практически одинаковое соотношение цены и качества.

Характеристики

Общие параметры HD Graphics 4400 и Quadro FX 570: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности HD Graphics 4400 и Quadro FX 570, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров2016
Частота ядра200 МГц460 МГц
Частота в режиме Boost1100 МГцнет данных
Количество транзисторов392 млн289 млн
Технологический процесс22 нм80 нм
Энергопотребление (TDP)20 Вт38 Вт
Скорость текстурирования22.003.680
Производительность с плавающей точкой46 gflops29.44 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость HD Graphics 4400 и Quadro FX 570 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

ИнтерфейсPCIe 1.0 x16PCIe 1.0 x16
Длинанет данных198 мм
Толщинанет данных1 слот
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Видеопамять

Параметры установленной на HD Graphics 4400 и Quadro FX 570 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиИспользуется системнаяDDR2
Максимальный объём памятиИспользуется системная256 Мб
Ширина шины памяти64/128 бит128 бит
Частота памятиИспользуется системная800 МГц
Пропускная способность памятинет данных12.80 Гб/с
Разделяемая память+нет данных

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на HD Graphics 4400 и Quadro FX 570 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs2x DVI

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые HD Graphics 4400 и Quadro FX 570 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Sync+нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые HD Graphics 4400 и Quadro FX 570 API, включая их версии.

DirectX12 (11_1)11.1 (10_0)
Шейдерная модель5.14.0
OpenGL4.33.3
OpenCL1.21.1
Vulkan1.1.80N/A
CUDAнет данных1.1

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов HD Graphics 4400 и Quadro FX 570 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

HD Graphics 4400 1.35
+125%
FX 570 0.60

HD Graphics 4400 опережает Quadro FX 570 на 125% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

HD Graphics 4400 522
+125%
FX 570 232

HD Graphics 4400 быстрее Quadro FX 570 на 125% в Passmark.

Тесты в играх

Результаты HD Graphics 4400 и Quadro FX 570 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p12
+140%
5−6
−140%
Full HD10
+150%
4−5
−150%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+200%
1−2
−200%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Far Cry 5 6−7
+200%
2−3
−200%
Far Cry New Dawn 0−1 0−1
Forza Horizon 4 5−6
+150%
2−3
−150%
Hitman 3 4−5
+300%
1−2
−300%
Horizon Zero Dawn 12−14
+160%
5−6
−160%
Red Dead Redemption 2 4
+300%
1−2
−300%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
+150%
4−5
−150%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+200%
1−2
−200%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Far Cry 5 6−7
+200%
2−3
−200%
Far Cry New Dawn 0−1 0−1
Forza Horizon 4 5−6
+150%
2−3
−150%
Hitman 3 4−5
+300%
1−2
−300%
Horizon Zero Dawn 12−14
+160%
5−6
−160%
Red Dead Redemption 2 2−3 0−1
Shadow of the Tomb Raider 10−11
+150%
4−5
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+300%
1−2
−300%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+200%
1−2
−200%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Far Cry 5 6−7
+200%
2−3
−200%
Forza Horizon 4 5−6
+150%
2−3
−150%
Horizon Zero Dawn 12−14
+160%
5−6
−160%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+300%
1−2
−300%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3 0−1

1440p
High Preset

Battlefield 5 1−2 0−1
Far Cry New Dawn 1−2 0−1

1440p
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+300%
1−2
−300%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 2−3 0−1
Forza Horizon 4 1−2 0−1
Horizon Zero Dawn 5−6
+150%
2−3
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2 0−1

4K
High Preset

Far Cry 5 6−7
+200%
2−3
−200%
Horizon Zero Dawn 1−2 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Horizon Zero Dawn 1−2 0−1
Metro Exodus 4−5
+300%
1−2
−300%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
+200%
1−2
−200%

Так HD Graphics 4400 и FX 570 конкурируют в популярных играх:

  • HD Graphics 4400 на 140% быстрее в 900p
  • HD Graphics 4400 на 150% быстрее в 1080p

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 1.35 0.60
Новизна 5 июня 2013 12 сентября 2007
Максимальный объём памяти Используется системная 256 Мб
Технологический процесс 22 нм 80 нм
Энергопотребление (TDP) 20 Ватт 38 Ватт

Мы рекомендуем HD Graphics 4400, поскольку она выигрывает у Quadro FX 570 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что HD Graphics 4400 предназначена для ноутбуков, а Quadro FX 570 - для рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между HD Graphics 4400 и Quadro FX 570 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel HD Graphics 4400
HD Graphics 4400
NVIDIA Quadro FX 570
Quadro FX 570

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.2 1236 голосов

Оцените HD Graphics 4400 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 15 голосов

Оцените Quadro FX 570 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о HD Graphics 4400 или Quadro FX 570, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.