HD Graphics 4200 vs UHD Graphics 617

VS

Общая производительность

Мы сравнили HD Graphics 4200 и UHD Graphics 617, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

HD Graphics 4200
2013
4 Вт
0.95

UHD Graphics 617 опережает HD Graphics 4200 на целых 100% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре HD Graphics 4200 и UHD Graphics 617, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1082869
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 0.020.65
АрхитектураGen. 7.5 Haswell (2012−2013)Gen. 9 Amber Lake (2018)
Графический процессорHaswell GT2Kaby-Lake GT2
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода5 июня 2013 (11 лет назад)30 октября 2018 (5 лет назад)
Цена сейчас427$950$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У UHD Graphics 617 соотношение цены и качества на 3150% лучше, чем у HD Graphics 4200.

Характеристики

Общие параметры HD Graphics 4200 и UHD Graphics 617: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности HD Graphics 4200 и UHD Graphics 617, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров2024
Частота ядра200 МГц300 МГц
Частота в режиме Boost850 МГц1150 МГц
Количество транзисторов392 млннет данных
Технологический процесс22 нм14 нм
Энергопотребление (TDP)4 Вт15 Вт
Скорость текстурирования17.0025.20

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость HD Graphics 4200 и UHD Graphics 617 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

ИнтерфейсPCIe 1.0 x16PCIe 3.0 x1

Видеопамять

Параметры установленной на HD Graphics 4200 и UHD Graphics 617 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиИспользуется системнаяDDR3L/LPDDR3
Максимальный объём памятиИспользуется системнаяИспользуется системная
Ширина шины памяти64/128 бит64/128 бит
Частота памятиИспользуется системнаяИспользуется системная
Разделяемая память++

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на HD Graphics 4200 и UHD Graphics 617 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые HD Graphics 4200 и UHD Graphics 617 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Sync++

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые HD Graphics 4200 и UHD Graphics 617 API, включая их версии.

DirectX12 (11_1)12 (12_1)
Шейдерная модель5.16.4
OpenGL4.34.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.1.801.1.103

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов HD Graphics 4200 и UHD Graphics 617 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

HD Graphics 4200 0.95
UHD Graphics 617 1.90
+100%

UHD Graphics 617 опережает HD Graphics 4200 на 100% в нашем суммарном рейтинге производительности.


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

HD Graphics 4200 638
UHD Graphics 617 1541
+141%

UHD Graphics 617 быстрее HD Graphics 4200 на 141% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

HD Graphics 4200 432
UHD Graphics 617 997
+131%

UHD Graphics 617 быстрее HD Graphics 4200 на 131% в 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Охват бенчмарка: 14%

HD Graphics 4200 3807
UHD Graphics 617 7231
+89.9%

UHD Graphics 617 быстрее HD Graphics 4200 на 90% в 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

Охват бенчмарка: 8%

HD Graphics 4200 41579
UHD Graphics 617 77156
+85.6%

UHD Graphics 617 быстрее HD Graphics 4200 на 86% в 3DMark Ice Storm GPU.

Тесты в играх

Результаты HD Graphics 4200 и UHD Graphics 617 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD9
−77.8%
16
+77.8%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−200%
3−4
+200%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Far Cry 5 0−1 3−4
Far Cry New Dawn 2−3
−150%
5−6
+150%
Forza Horizon 4 1−2
−500%
6−7
+500%
Hitman 3 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Horizon Zero Dawn 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
Red Dead Redemption 2 1−2
−300%
4−5
+300%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−25%
10−11
+25%
Watch Dogs: Legion 10−11
−30%
12−14
+30%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−200%
3−4
+200%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Far Cry 5 0−1 3−4
Far Cry New Dawn 2−3
−150%
5−6
+150%
Forza Horizon 4 1−2
−500%
6−7
+500%
Hitman 3 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Horizon Zero Dawn 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
Red Dead Redemption 2 1−2
−300%
4−5
+300%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−25%
10−11
+25%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−25%
5−6
+25%
Watch Dogs: Legion 10−11
−30%
12−14
+30%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−200%
3−4
+200%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Far Cry 5 0−1 3−4
Forza Horizon 4 1−2
−500%
6−7
+500%
Horizon Zero Dawn 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−25%
10−11
+25%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−25%
5−6
+25%
Watch Dogs: Legion 10−11
−30%
12−14
+30%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 1−2
−300%
4−5
+300%

1440p
High Preset

Battlefield 5 1−2
−200%
3−4
+200%
Far Cry New Dawn 0−1 2−3

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 1−2
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 1−2
−200%
3−4
+200%
Forza Horizon 4 0−1 2−3
Hitman 3 7−8
+0%
7−8
+0%
Horizon Zero Dawn 4−5
−50%
6−7
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 1−2

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−25%
5−6
+25%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 0−1 1−2
Horizon Zero Dawn 1−2
−100%
2−3
+100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−100%
2−3
+100%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 0−1
Far Cry 5 0−1 1−2
Horizon Zero Dawn 1−2
−100%
2−3
+100%
Metro Exodus 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−50%
3−4
+50%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 0−1 1−2

Full HD
High Preset

Battlefield 5 0−1 1−2

1440p
Ultra Preset

Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

Так HD Graphics 4200 и UHD Graphics 617 конкурируют в популярных играх:

  • UHD Graphics 617 на 78% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Forza Horizon 4, при разрешении 1080p и Medium Preset, UHD Graphics 617 на 500% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • UHD Graphics 617 лучше в 39 тестах (91%)
  • ничья в 4 тестах (9%)

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 0.95 1.90
Новизна 5 июня 2013 30 октября 2018
Технологический процесс 22 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 4 Ватт 15 Ватт

Мы рекомендуем UHD Graphics 617, поскольку она выигрывает у HD Graphics 4200 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между HD Graphics 4200 и UHD Graphics 617 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel HD Graphics 4200
HD Graphics 4200
Intel UHD Graphics 617
UHD Graphics 617

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.2 36 голосов

Оцените HD Graphics 4200 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 77 голосов

Оцените UHD Graphics 617 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о HD Graphics 4200 или UHD Graphics 617, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.