HD Graphics 4200 vs Radeon RX 5700

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили HD Graphics 4200 и Radeon RX 5700, включая спецификации и данные о производительности.

HD Graphics 4200
2013
4 Вт
0.99

RX 5700 опережает HD Graphics 4200 на целых 3680% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре HD Graphics 4200 и Radeon RX 5700 (Desktop), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1110126
Место по популярностине в топ-10039
Соотношение цена-качествонет данных43.74
Энергоэффективность17.0814.34
АрхитектураGeneration 7.5 (2013)RDNA 1.0 (2019−2020)
Графический процессорHaswell GT2Navi 10
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода2 сентября 2013 (11 лет назад)7 июля 2019 (5 лет назад)
Цена на момент выходанет данных349$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры HD Graphics 4200 и Radeon RX 5700 (Desktop): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности HD Graphics 4200 и Radeon RX 5700 (Desktop), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1602304
Частота ядра200 МГц1465 МГц
Частота в режиме Boost850 МГц1725 МГц
Количество транзисторов392 млн10,300 млн
Технологический процесс22 нм7 нм
Энергопотребление (TDP)4 Вт180 Вт
Скорость текстурирования17.00248.4
Производительность с плавающей точкой0.272 TFLOPS7.949 TFLOPS
ROPs264
TMUs20144

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость HD Graphics 4200 и Radeon RX 5700 (Desktop) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсRing BusPCIe 4.0 x16
Длинанет данных268 мм
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет данных1x 6-pin + 1x 8-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на HD Graphics 4200 и Radeon RX 5700 (Desktop) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиИспользуется системнаяGDDR6
Максимальный объём памятиИспользуется системная8 Гб
Ширина шины памятиИспользуется системная256 бит
Частота памятиИспользуется системная1750 МГц
Пропускная способность памятинет данных448.0 Гб/с
Разделяемая память+-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на HD Graphics 4200 и Radeon RX 5700 (Desktop) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыPortable Device Dependent1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI-+

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые HD Graphics 4200 и Radeon RX 5700 (Desktop) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Sync+нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые HD Graphics 4200 и Radeon RX 5700 (Desktop) API, включая их версии.

DirectX12 (11_1)12 (12_1)
Шейдерная модель5.16.5
OpenGL4.34.6
OpenCL1.22.0
Vulkan+1.2.131

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов HD Graphics 4200 и Radeon RX 5700 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

HD Graphics 4200 0.99
RX 5700 37.42
+3680%

  • Другие тесты
    • 3DMark 11 Performance GPU
    • 3DMark Vantage Performance
    • 3DMark Fire Strike Graphics
    • 3DMark Cloud Gate GPU
    • 3DMark Ice Storm GPU

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

HD Graphics 4200 638
RX 5700 31470
+4833%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

HD Graphics 4200 2538
RX 5700 91993
+3525%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

HD Graphics 4200 432
RX 5700 23746
+5403%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

HD Graphics 4200 3807
RX 5700 132911
+3391%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

HD Graphics 4200 41579
RX 5700 489113
+1076%

Производительность в играх

Результаты HD Graphics 4200 и Radeon RX 5700 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD8
−1350%
116
+1350%
1440p1−2
−6900%
70
+6900%
4K1−2
−4200%
43
+4200%

Стоимость одного кадра, $

1080pнет данных3.01
1440pнет данных4.99
4Kнет данных8.12

Производительность FPS в популярных играх

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
Counter-Strike 2 9−10
−811%
82
+811%
Cyberpunk 2077 3−4
−2700%
84
+2700%
Counter-Strike 2 9−10
−644%
67
+644%
Cyberpunk 2077 3−4
−2367%
74
+2367%
Forza Horizon 4 7−8
−2957%
214
+2957%
Red Dead Redemption 2 6−7
−1783%
113
+1783%
Counter-Strike 2 9−10
−533%
57
+533%
Cyberpunk 2077 3−4
−2000%
63
+2000%
Far Cry 5 9−10
−756%
77
+756%
Fortnite 3−4
−5433%
160−170
+5433%
Forza Horizon 4 7−8
−2400%
175
+2400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1692%
215
+1692%
Red Dead Redemption 2 6−7
−883%
59
+883%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−2083%
130−140
+2083%
World of Tanks 13
−2046%
270−280
+2046%
Counter-Strike 2 9−10
−456%
50
+456%
Cyberpunk 2077 3−4
−1733%
55
+1733%
Far Cry 5 9−10
−956%
95−100
+956%
Forza Horizon 4 7−8
−2114%
155
+2114%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1542%
190−200
+1542%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−3400%
170−180
+3400%
World of Tanks 5−6
−4660%
230−240
+4660%
Counter-Strike 2 9−10
−256%
32
+256%
Cyberpunk 2077 2−3
−1600%
34
+1600%
Far Cry 5 5−6
−2300%
120−130
+2300%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−3100%
60−65
+3100%
Valorant 6−7
−1733%
110
+1733%
Dota 2 14−16
−380%
72
+380%
Grand Theft Auto V 14−16
−380%
72
+380%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−4300%
132
+4300%
Red Dead Redemption 2 0−1 24
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−380%
72
+380%
Battlefield 5 1−2
−4600%
47
+4600%
Cyberpunk 2077 1−2
−1400%
15
+1400%
Dota 2 14−16
−567%
100
+567%
Far Cry 5 0−1 50−55
Valorant 1−2
−5500%
56
+5500%
Elden Ring 118
+0%
118
+0%
Battlefield 5 92
+0%
92
+0%
Metro Exodus 148
+0%
148
+0%
Valorant 182
+0%
182
+0%
Battlefield 5 176
+0%
176
+0%
Dota 2 143
+0%
143
+0%
Elden Ring 142
+0%
142
+0%
Grand Theft Auto V 137
+0%
137
+0%
Metro Exodus 102
+0%
102
+0%
Valorant 100
+0%
100
+0%
Battlefield 5 80
+0%
80
+0%
Dota 2 146
+0%
146
+0%
Valorant 160
+0%
160
+0%
Dota 2 72
+0%
72
+0%
Elden Ring 79
+0%
79
+0%
Grand Theft Auto V 72
+0%
72
+0%
Red Dead Redemption 2 37
+0%
37
+0%
Battlefield 5 78
+0%
78
+0%
Forza Horizon 4 108
+0%
108
+0%
Metro Exodus 94
+0%
94
+0%
Counter-Strike 2 25
+0%
25
+0%
Elden Ring 38
+0%
38
+0%
Metro Exodus 31
+0%
31
+0%
Counter-Strike 2 35−40
+0%
35−40
+0%
Fortnite 50−55
+0%
50−55
+0%
Forza Horizon 4 64
+0%
64
+0%

Так HD Graphics 4200 и RX 5700 конкурируют в популярных играх:

  • RX 5700 на 1350% быстрее в 1080p
  • RX 5700 на 6900% быстрее в 1440p
  • RX 5700 на 4200% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Valorant, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 5700 на 5500% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RX 5700 лучше в 35 тестах (57%)
  • ничья в 26 тестах (43%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.99 37.42
Новизна 2 сентября 2013 7 июля 2019
Технологический процесс 22 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 4 Ватт 180 Ватт

У HD Graphics 4200 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 4400%.

С другой стороны, преимущества RX 5700: производительность выше на 3679.8%, новее на 5 лет, и технологический процесс более продвинутый на 214.3%.

Мы рекомендуем Radeon RX 5700, поскольку она выигрывает у HD Graphics 4200 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что HD Graphics 4200 предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 5700 - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между HD Graphics 4200 и Radeon RX 5700 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel HD Graphics 4200
HD Graphics 4200
AMD Radeon RX 5700
Radeon RX 5700

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3
41 голос

Оцените HD Graphics 4200 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3
1852 голоса

Оцените Radeon RX 5700 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о HD Graphics 4200 или Radeon RX 5700, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.