HD Graphics 4200 vs Arc Pro A30M

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили HD Graphics 4200 и Arc Pro A30M, включая спецификации и данные о производительности.

HD Graphics 4200
2013
4 Вт
0.99

Arc Pro A30M опережает HD Graphics 4200 на целых 1434% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре HD Graphics 4200 и Arc Pro A30M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1102345
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность17.1921.10
АрхитектураGeneration 7.5 (2013)Generation 12.7 (2022−2023)
Графический процессорHaswell GT2DG2-128
ТипДесктопнаяДля мобильных рабочих станций
Дата выхода2 сентября 2013 (11 лет назад)8 августа 2022 (2 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры HD Graphics 4200 и Arc Pro A30M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности HD Graphics 4200 и Arc Pro A30M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1601024
Частота ядра200 МГц1500 МГц
Частота в режиме Boost850 МГц2000 МГц
Количество транзисторов392 млн7,200 млн
Технологический процесс22 нм6 нм
Энергопотребление (TDP)4 Вт50 Вт
Скорость текстурирования17.00128.0
Производительность с плавающей точкой0.272 TFLOPS4.096 TFLOPS
ROPs232
TMUs2064
Ray Tracing Coresнет данных8

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость HD Graphics 4200 и Arc Pro A30M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсRing BusPCIe 4.0 x8
ТолщинаIGPнет данных
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на HD Graphics 4200 и Arc Pro A30M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиИспользуется системнаяGDDR6
Максимальный объём памятиИспользуется системная4 Гб
Ширина шины памятиИспользуется системная64 бит
Частота памятиИспользуется системная2000 МГц
Пропускная способность памятинет данных128.0 Гб/с
Разделяемая память+-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на HD Graphics 4200 и Arc Pro A30M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыPortable Device DependentNo outputs

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые HD Graphics 4200 и Arc Pro A30M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Sync+нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые HD Graphics 4200 и Arc Pro A30M API, включая их версии.

DirectX12 (11_1)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель5.16.6
OpenGL4.34.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.3

Производительность в играх

Результаты HD Graphics 4200 и Arc Pro A30M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD8
−1400%
120−130
+1400%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−1400%
45−50
+1400%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−1400%
75−80
+1400%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−1400%
45−50
+1400%
Cyberpunk 2077 3−4
−1400%
45−50
+1400%
Far Cry 5 0−1 0−1
Far Cry New Dawn 2−3
−1400%
30−33
+1400%
Hitman 3 5−6
−1400%
75−80
+1400%
Horizon Zero Dawn 12−14
−1362%
190−200
+1362%
Red Dead Redemption 2 1−2
−1300%
14−16
+1300%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−1329%
100−105
+1329%
Watch Dogs: Legion 30−35
−1352%
450−500
+1352%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−1400%
75−80
+1400%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−1400%
45−50
+1400%
Cyberpunk 2077 3−4
−1400%
45−50
+1400%
Far Cry 5 0−1 0−1
Far Cry New Dawn 2−3
−1400%
30−33
+1400%
Hitman 3 5−6
−1400%
75−80
+1400%
Horizon Zero Dawn 12−14
−1362%
190−200
+1362%
Red Dead Redemption 2 1−2
−1300%
14−16
+1300%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−1329%
100−105
+1329%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−1400%
150−160
+1400%
Watch Dogs: Legion 30−35
−1352%
450−500
+1352%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−1400%
75−80
+1400%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−1400%
45−50
+1400%
Cyberpunk 2077 3−4
−1400%
45−50
+1400%
Far Cry 5 0−1 0−1
Hitman 3 5−6
−1400%
75−80
+1400%
Horizon Zero Dawn 12−14
−1362%
190−200
+1362%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−1329%
100−105
+1329%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−1400%
150−160
+1400%
Watch Dogs: Legion 30−35
−1352%
450−500
+1352%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 1−2
−1300%
14−16
+1300%

1440p
High Preset

Battlefield 5 1−2
−1300%
14−16
+1300%
Far Cry New Dawn 1−2
−1300%
14−16
+1300%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−1300%
14−16
+1300%
Cyberpunk 2077 1−2
−1300%
14−16
+1300%
Far Cry 5 1−2
−1300%
14−16
+1300%
Hitman 3 7−8
−1329%
100−105
+1329%
Horizon Zero Dawn 4−5
−1400%
60−65
+1400%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1
Watch Dogs: Legion 4−5
−1400%
60−65
+1400%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−1400%
45−50
+1400%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−1300%
14−16
+1300%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Far Cry 5 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−1400%
30−33
+1400%

Так HD Graphics 4200 и Arc Pro A30M конкурируют в популярных играх:

  • Arc Pro A30M на 1400% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.99 15.19
Новизна 2 сентября 2013 8 августа 2022
Технологический процесс 22 нм 6 нм
Энергопотребление (TDP) 4 Ватт 50 Ватт

У HD Graphics 4200 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 1150%.

С другой стороны, преимущества Arc Pro A30M: производительность выше на 1434.3%, новее на 8 лет, и технологический процесс более продвинутый на 266.7%.

Мы рекомендуем Arc Pro A30M, поскольку она выигрывает у HD Graphics 4200 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что HD Graphics 4200 предназначена для настольных компьютеров, а Arc Pro A30M - для мобильных рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между HD Graphics 4200 и Arc Pro A30M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel HD Graphics 4200
HD Graphics 4200
Intel Arc Pro A30M
Arc Pro A30M

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3 41 голос

Оцените HD Graphics 4200 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 6 голосов

Оцените Arc Pro A30M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о HD Graphics 4200 или Arc Pro A30M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.