HD Graphics 4200 vs Arc Pro A30M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили HD Graphics 4200 и Arc Pro A30M, включая спецификации и данные о производительности.
Arc Pro A30M опережает HD Graphics 4200 на целых 1435% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре HD Graphics 4200 и Arc Pro A30M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1107 | 348 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 17.25 | 21.19 |
Архитектура | Generation 7.5 (2013) | Generation 12.7 (2022−2023) |
Графический процессор | Haswell GT2 | DG2-128 |
Тип | Для ноутбуков | Для мобильных рабочих станций |
Дата выхода | 2 сентября 2013 (11 лет назад) | 8 августа 2022 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры HD Graphics 4200 и Arc Pro A30M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности HD Graphics 4200 и Arc Pro A30M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 160 | 1024 |
Частота ядра | 200 МГц | 1500 МГц |
Частота в режиме Boost | 850 МГц | 2000 МГц |
Количество транзисторов | 392 млн | 7,200 млн |
Технологический процесс | 22 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 4 Вт | 50 Вт |
Скорость текстурирования | 17.00 | 128.0 |
Производительность с плавающей точкой | 0.272 TFLOPS | 4.096 TFLOPS |
ROPs | 2 | 32 |
TMUs | 20 | 64 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 8 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость HD Graphics 4200 и Arc Pro A30M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | Ring Bus | PCIe 4.0 x8 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на HD Graphics 4200 и Arc Pro A30M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | Используется системная | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | Используется системная | 4 Гб |
Ширина шины памяти | Используется системная | 64 бит |
Частота памяти | Используется системная | 2000 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 128.0 Гб/с |
Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на HD Graphics 4200 и Arc Pro A30M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Portable Device Dependent | No outputs |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые HD Graphics 4200 и Arc Pro A30M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Quick Sync | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые HD Graphics 4200 и Arc Pro A30M API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.6 |
OpenGL | 4.3 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | + | 1.3 |
Производительность в играх
Результаты HD Graphics 4200 и Arc Pro A30M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 8
−1400%
| 120−130
+1400%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 3−4
−1400%
|
45−50
+1400%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−1400%
|
75−80
+1400%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−1400%
|
45−50
+1400%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−1400%
|
45−50
+1400%
|
Far Cry 5 | 0−1 | 0−1 |
Far Cry New Dawn | 2−3
−1400%
|
30−33
+1400%
|
Hitman 3 | 5−6
−1400%
|
75−80
+1400%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−1362%
|
190−200
+1362%
|
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−1300%
|
14−16
+1300%
|
Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−1329%
|
100−105
+1329%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−1352%
|
450−500
+1352%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−1400%
|
75−80
+1400%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−1400%
|
45−50
+1400%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−1400%
|
45−50
+1400%
|
Far Cry 5 | 0−1 | 0−1 |
Far Cry New Dawn | 2−3
−1400%
|
30−33
+1400%
|
Hitman 3 | 5−6
−1400%
|
75−80
+1400%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−1362%
|
190−200
+1362%
|
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−1300%
|
14−16
+1300%
|
Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−1329%
|
100−105
+1329%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−1400%
|
150−160
+1400%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−1352%
|
450−500
+1352%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−1400%
|
75−80
+1400%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−1400%
|
45−50
+1400%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−1400%
|
45−50
+1400%
|
Far Cry 5 | 0−1 | 0−1 |
Hitman 3 | 5−6
−1400%
|
75−80
+1400%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−1362%
|
190−200
+1362%
|
Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−1329%
|
100−105
+1329%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−1400%
|
150−160
+1400%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−1352%
|
450−500
+1352%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−1300%
|
14−16
+1300%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 1−2
−1300%
|
14−16
+1300%
|
Far Cry New Dawn | 1−2
−1300%
|
14−16
+1300%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−1300%
|
14−16
+1300%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−1300%
|
14−16
+1300%
|
Far Cry 5 | 1−2
−1300%
|
14−16
+1300%
|
Hitman 3 | 7−8
−1329%
|
100−105
+1329%
|
Horizon Zero Dawn | 4−5
−1400%
|
60−65
+1400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 0−1 |
Watch Dogs: Legion | 4−5
−1400%
|
60−65
+1400%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−1400%
|
45−50
+1400%
|
4K
High Preset
Far Cry New Dawn | 0−1 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−1300%
|
14−16
+1300%
|
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 0−1 |
Far Cry 5 | 0−1 | 0−1 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−1400%
|
30−33
+1400%
|
Так HD Graphics 4200 и Arc Pro A30M конкурируют в популярных играх:
- Arc Pro A30M на 1400% быстрее в 1080p
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 0.99 | 15.20 |
Новизна | 2 сентября 2013 | 8 августа 2022 |
Технологический процесс | 22 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 4 Ватт | 50 Ватт |
У HD Graphics 4200 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 1150%.
С другой стороны, преимущества Arc Pro A30M: производительность выше на 1435.4%, новее на 8 лет, и технологический процесс более продвинутый на 266.7%.
Мы рекомендуем Arc Pro A30M, поскольку она выигрывает у HD Graphics 4200 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что HD Graphics 4200 предназначена для ноутбуков, а Arc Pro A30M - для мобильных рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между HD Graphics 4200 и Arc Pro A30M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.