HD Graphics 405 vs RTX PRO 4000 Blackwell SFF
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили HD Graphics 405 и RTX PRO 4000 Blackwell SFF, включая спецификации и данные о производительности.
RTX PRO 4000 Blackwell SFF опережает HD Graphics 405 на целых 10343% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре HD Graphics 405 и RTX PRO 4000 Blackwell SFF, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1215 | 19 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 8.71 | 77.99 |
| Архитектура | Generation 8.0 (2014−2015) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | Braswell GT1 | GB203 |
| Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 1 апреля 2015 (10 лет назад) | 11 августа 2025 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры HD Graphics 405 и RTX PRO 4000 Blackwell SFF: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности HD Graphics 405 и RTX PRO 4000 Blackwell SFF, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 128 | 8960 |
| Частота ядра | 200 МГц | 790 МГц |
| Частота в режиме Boost | 600 МГц | 1337 МГц |
| Количество транзисторов | 189 млн | 45,600 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 6 Вт | 70 Вт |
| Скорость текстурирования | 9.600 | 374.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.1536 TFLOPS | 23.96 TFLOPS |
| ROPs | 2 | 96 |
| TMUs | 16 | 280 |
| Tensor Cores | нет данных | 280 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 70 |
| L1 Cache | нет данных | 8.8 Мб |
| L2 Cache | нет данных | 48 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость HD Graphics 405 и RTX PRO 4000 Blackwell SFF с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | Ring Bus | PCIe 5.0 x8 |
| Длина | нет данных | 167 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на HD Graphics 405 и RTX PRO 4000 Blackwell SFF памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | Используется системная | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | Используется системная | 24 Гб |
| Ширина шины памяти | Используется системная | 192 бит |
| Частота памяти | Используется системная | 1125 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 432.0 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на HD Graphics 405 и RTX PRO 4000 Blackwell SFF видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 4x mini-DisplayPort 2.1b |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые HD Graphics 405 и RTX PRO 4000 Blackwell SFF API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.8 |
| OpenGL | 4.3 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | + | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Производительность в играх
Результаты HD Graphics 405 и RTX PRO 4000 Blackwell SFF в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 15
−10233%
| 1550−1600
+10233%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−9900%
|
200−210
+9900%
|
| Hogwarts Legacy | 5−6
−9900%
|
500−550
+9900%
|
Full HD
Medium Preset
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−9900%
|
200−210
+9900%
|
| Far Cry 5 | 1−2
−9900%
|
100−105
+9900%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6
−9900%
|
500−550
+9900%
|
| Hogwarts Legacy | 5−6
−9900%
|
500−550
+9900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−9900%
|
800−850
+9900%
|
| Valorant | 27−30
−10245%
|
3000−3050
+10245%
|
Full HD
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 20−22
−10150%
|
2050−2100
+10150%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−9900%
|
200−210
+9900%
|
| Dota 2 | 12−14
−10317%
|
1250−1300
+10317%
|
| Far Cry 5 | 1−2
−9900%
|
100−105
+9900%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6
−9900%
|
500−550
+9900%
|
| Hogwarts Legacy | 5−6
−9900%
|
500−550
+9900%
|
| Metro Exodus | 1−2
−9900%
|
100−105
+9900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−9900%
|
800−850
+9900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−9900%
|
600−650
+9900%
|
| Valorant | 27−30
−10245%
|
3000−3050
+10245%
|
Full HD
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−9900%
|
200−210
+9900%
|
| Dota 2 | 12−14
−10317%
|
1250−1300
+10317%
|
| Far Cry 5 | 1−2
−9900%
|
100−105
+9900%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6
−9900%
|
500−550
+9900%
|
| Hogwarts Legacy | 5−6
−9900%
|
500−550
+9900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−9900%
|
800−850
+9900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−9900%
|
600−650
+9900%
|
| Valorant | 27−30
−10245%
|
3000−3050
+10245%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 3−4
−9900%
|
300−310
+9900%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 3−4
−9900%
|
300−310
+9900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−9900%
|
700−750
+9900%
|
1440p
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 2−3
−9900%
|
200−210
+9900%
|
| Hogwarts Legacy | 0−1 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−9900%
|
100−105
+9900%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 1−2
−9900%
|
100−105
+9900%
|
4K
High Preset
| Grand Theft Auto V | 14−16
−10233%
|
1550−1600
+10233%
|
| Valorant | 4−5
−9900%
|
400−450
+9900%
|
4K
Ultra Preset
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
−9900%
|
200−210
+9900%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 2−3
−9900%
|
200−210
+9900%
|
Так HD Graphics 405 и RTX PRO 4000 Blackwell SFF конкурируют в популярных играх:
- RTX PRO 4000 Blackwell SFF на 10233% быстрее в 1080p
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 0.65 | 67.88 |
| Новизна | 1 апреля 2015 | 11 августа 2025 |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 6 Ватт | 70 Ватт |
У HD Graphics 405 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 1066.7%.
С другой стороны, преимущества RTX PRO 4000 Blackwell SFF: производительность выше на 10343.1%, новее на 10 лет, и технологический процесс более тонкий на 180%.
Мы рекомендуем RTX PRO 4000 Blackwell SFF, поскольку она выигрывает у HD Graphics 405 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что HD Graphics 405 предназначена для ноутбуков, а RTX PRO 4000 Blackwell SFF - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
