HD Graphics 4000 vs ATI Radeon Xpress 1100

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили HD Graphics 4000 и Radeon Xpress 1100, включая спецификации и данные о производительности.

HD Graphics 4000
2012
1.13
+1313%

HD Graphics 4000 опережает ATI Xpress 1100 на целых 1313% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре HD Graphics 4000 и Radeon Xpress 1100, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности10771473
Место по популярности49не в топ-100
Энергоэффективность1.80нет данных
АрхитектураGeneration 7.0 (2012−2013)Rage 8 (2002−2007)
Графический процессорIvy Bridge GT2RC410
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода14 мая 2012 (12 лет назад)17 октября 2007 (17 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры HD Graphics 4000 и Radeon Xpress 1100: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности HD Graphics 4000 и Radeon Xpress 1100, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1286
Частота ядра650 МГц300 МГц
Частота в режиме Boost1000 МГц300 МГц
Количество транзисторов1,200 млннет данных
Технологический процесс22 нм130 нм
Энергопотребление (TDP)unknownнет данных
Скорость текстурирования16.000.6
Производительность с плавающей точкой0.256 TFLOPSнет данных
ROPs22
TMUs162

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость HD Graphics 4000 и Radeon Xpress 1100 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсRing BusPCIe 1.0 x16
Толщинанет данныхIGP
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на HD Graphics 4000 и Radeon Xpress 1100 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиИспользуется системнаяИспользуется системная
Максимальный объём памятиИспользуется системнаяИспользуется системная
Ширина шины памятиИспользуется системнаяИспользуется системная
Частота памятиИспользуется системнаяИспользуется системная
Разделяемая память+-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на HD Graphics 4000 и Radeon Xpress 1100 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыPortable Device DependentNo outputs

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые HD Graphics 4000 и Radeon Xpress 1100 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Sync+нет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые HD Graphics 4000 и Radeon Xpress 1100 API, включая их версии.

DirectX11.1 (11_0)9.0 (9_0)
Шейдерная модель5.0нет данных
OpenGL4.02.0
OpenCL1.2N/A
Vulkan+N/A

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов HD Graphics 4000 и Radeon Xpress 1100 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

HD Graphics 4000 1.13
+1313%
ATI Xpress 1100 0.08

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

HD Graphics 4000 454
+1235%
ATI Xpress 1100 34

Производительность в играх

Результаты HD Graphics 4000 и Radeon Xpress 1100 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p120−1
Full HD110−1

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 1−2 0−1
Counter-Strike 2 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Forza Horizon 4 6−7
+100%
3−4
−100%
Red Dead Redemption 2 6−7
+50%
4−5
−50%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 1−2 0−1
Counter-Strike 2 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Dota 2 6 0−1
Far Cry 5 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Fortnite 4−5 0−1
Forza Horizon 4 6−7
+100%
3−4
−100%
Grand Theft Auto V 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+160%
5−6
−160%
Red Dead Redemption 2 6−7
+50%
4−5
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+75%
4−5
−75%
World of Tanks 21
+133%
9−10
−133%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2 0−1
Counter-Strike 2 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Far Cry 5 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Forza Horizon 4 6−7
+100%
3−4
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+160%
5−6
−160%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7 0−1
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1
World of Tanks 6−7 0−1

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 5−6
+25%
4−5
−25%
Forza Horizon 5 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Valorant 6−7
+50%
4−5
−50%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4 0−1
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Far Cry 5 0−1 0−1
Valorant 1−2 0−1

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и High Preset, HD Graphics 4000 на 160% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • HD Graphics 4000 лучше в 24 тестах (86%)
  • ничья в 4 тестах (14%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.13 0.08
Новизна 14 мая 2012 17 октября 2007
Технологический процесс 22 нм 130 нм

У HD Graphics 4000 следующие преимущества: производительность выше на 1312.5%, новее на 4 года, и технологический процесс более тонкий на 490.9%.

Мы рекомендуем HD Graphics 4000, поскольку она выигрывает у Radeon Xpress 1100 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что HD Graphics 4000 предназначена для ноутбуков, а Radeon Xpress 1100 - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel HD Graphics 4000
HD Graphics 4000
ATI Radeon Xpress 1100
Radeon Xpress 1100

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.1 5397 голосов

Оцените HD Graphics 4000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 29 голосов

Оцените Radeon Xpress 1100 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о HD Graphics 4000 или Radeon Xpress 1100, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.