HD Graphics 4000 vs RTX TITAN Ada Generation
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре HD Graphics 4000 и RTX TITAN Ada Generation, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1071 | не участвует |
| Место по популярности | 34 | не в топ-100 |
| Архитектура | Gen. 7 Ivy Bridge (2011−2012) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | Ivy Bridge | AD102 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 23 марта 2011 (13 лет назад) | 2023 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры HD Graphics 4000 и RTX TITAN Ada Generation: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности HD Graphics 4000 и RTX TITAN Ada Generation, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 16 | 18432 |
| Частота ядра | 350 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1350 МГц | 2520 МГц |
| Количество транзисторов | 1,200 млн | 76,300 млн |
| Технологический процесс | 22 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | unknown | 800 Вт |
| Скорость текстурирования | 20.80 | 1,452 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.3328 gflops | 92.9 gflops |
| ROPs | 2 | 192 |
| TMUs | 16 | 576 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость HD Graphics 4000 и RTX TITAN Ada Generation с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 1.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 336 мм |
| Толщина | нет данных | 4x-slot |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 2x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на HD Graphics 4000 и RTX TITAN Ada Generation памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | нет данных | GDDR6X |
| Максимальный объём памяти | Используется системная | 48 Гб |
| Ширина шины памяти | 64/128 бит | 384 бит |
| Частота памяти | нет данных | 24 Гб/с |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 1,152 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на HD Graphics 4000 и RTX TITAN Ada Generation видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые HD Graphics 4000 и RTX TITAN Ada Generation технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Quick Sync | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые HD Graphics 4000 и RTX TITAN Ada Generation API, включая их версии.
| DirectX | 11.1 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.0 | 6.7 |
| OpenGL | 4.0 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.1.80 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
Обзор плюсов и минусов
| Технологический процесс | 22 нм | 4 нм |
У RTX TITAN Ada Generation следующие преимущества: технологический процесс более продвинутый на 450%.
Мы не можем определиться с выбором между HD Graphics 4000 и RTX TITAN Ada Generation. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что HD Graphics 4000 предназначена для ноутбуков, а RTX TITAN Ada Generation - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между HD Graphics 4000 и RTX TITAN Ada Generation - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
