HD Graphics 4000 vs RTX 2000 Ada Generation Mobile

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили HD Graphics 4000 и RTX 2000 Ada Generation Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

HD Graphics 4000
2012
1.18
RTX 2000 Ada Generation Mobile
2023
8 Гб GDDR6, 115 Вт
39.43
+3242%

RTX 2000 Ada Generation Mobile опережает HD Graphics 4000 на целых 3242% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре HD Graphics 4000 и RTX 2000 Ada Generation Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1063109
Место по популярности42не в топ-100
Энергоэффективность1.8123.70
АрхитектураGeneration 7.0 (2012−2013)Ada Lovelace (2022−2024)
Графический процессорIvy Bridge GT2нет данных
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода14 мая 2012 (12 лет назад)21 марта 2023 (1 год назад)

Подробные характеристики

Общие параметры HD Graphics 4000 и RTX 2000 Ada Generation Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности HD Graphics 4000 и RTX 2000 Ada Generation Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1283072
Частота ядра650 МГцнет данных
Частота в режиме Boost1000 МГцнет данных
Количество транзисторов1,200 млннет данных
Технологический процесс22 нм5 нм
Энергопотребление (TDP)unknown115 Вт (35 - 115 Вт TGP)
Скорость текстурирования16.00нет данных
Производительность с плавающей точкой0.256 TFLOPSнет данных
ROPs2нет данных
TMUs16нет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость HD Graphics 4000 и RTX 2000 Ada Generation Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхБольшой
ИнтерфейсRing Busнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на HD Graphics 4000 и RTX 2000 Ada Generation Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиИспользуется системнаяGDDR6
Максимальный объём памятиИспользуется системная8 Гб
Ширина шины памятиИспользуется системная128 бит
Частота памятиИспользуется системная16000 МГц
Разделяемая память+-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на HD Graphics 4000 и RTX 2000 Ada Generation Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыPortable Device Dependentнет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые HD Graphics 4000 и RTX 2000 Ada Generation Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Sync+нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые HD Graphics 4000 и RTX 2000 Ada Generation Mobile API, включая их версии.

DirectX11.1 (11_0)12 Ultimate
Шейдерная модель5.0нет данных
OpenGL4.0нет данных
OpenCL1.2нет данных
Vulkan+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов HD Graphics 4000 и RTX 2000 Ada Generation Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

HD Graphics 4000 1.18
RTX 2000 Ada Generation Mobile 39.43
+3242%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

HD Graphics 4000 454
RTX 2000 Ada Generation Mobile 15213
+3251%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

HD Graphics 4000 523
RTX 2000 Ada Generation Mobile 28910
+5428%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

HD Graphics 4000 2959
RTX 2000 Ada Generation Mobile 37844
+1179%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

HD Graphics 4000 480
RTX 2000 Ada Generation Mobile 21379
+4354%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

HD Graphics 4000 3769
RTX 2000 Ada Generation Mobile 115230
+2958%

Производительность в играх

Результаты HD Graphics 4000 и RTX 2000 Ada Generation Mobile в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p12
−3233%
400−450
+3233%
Full HD10
−2900%
300−350
+2900%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−3233%
100−105
+3233%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−3100%
160−170
+3100%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−3150%
130−140
+3150%
Cyberpunk 2077 3−4
−3233%
100−105
+3233%
Far Cry 5 1−2
−2900%
30−33
+2900%
Far Cry New Dawn 3−4
−3233%
100−105
+3233%
Forza Horizon 4 1−2
−2900%
30−33
+2900%
Hitman 3 6−7
−3233%
200−210
+3233%
Horizon Zero Dawn 14−16
−3114%
450−500
+3114%
Red Dead Redemption 2 2−3
−3150%
65−70
+3150%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−3150%
260−270
+3150%
Watch Dogs: Legion 30−35
−3181%
1050−1100
+3181%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−3100%
160−170
+3100%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−3150%
130−140
+3150%
Cyberpunk 2077 3−4
−3233%
100−105
+3233%
Far Cry 5 1−2
−2900%
30−33
+2900%
Far Cry New Dawn 3−4
−3233%
100−105
+3233%
Forza Horizon 4 1−2
−2900%
30−33
+2900%
Hitman 3 6−7
−3233%
200−210
+3233%
Horizon Zero Dawn 14−16
−3114%
450−500
+3114%
Red Dead Redemption 2 2−3
−3150%
65−70
+3150%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−3150%
260−270
+3150%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
−2977%
400−450
+2977%
Watch Dogs: Legion 30−35
−3181%
1050−1100
+3181%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−3100%
160−170
+3100%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−3150%
130−140
+3150%
Cyberpunk 2077 3−4
−3233%
100−105
+3233%
Far Cry 5 1−2
−2900%
30−33
+2900%
Forza Horizon 4 1−2
−2900%
30−33
+2900%
Hitman 3 6−7
−3233%
200−210
+3233%
Horizon Zero Dawn 14−16
−3114%
450−500
+3114%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−3150%
260−270
+3150%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−3082%
350−400
+3082%
Watch Dogs: Legion 30−35
−3181%
1050−1100
+3181%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−3150%
65−70
+3150%

1440p
High Preset

Battlefield 5 1−2
−2900%
30−33
+2900%
Far Cry New Dawn 2−3
−3150%
65−70
+3150%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−2900%
30−33
+2900%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2
−2900%
30−33
+2900%
Far Cry 5 1−2
−2900%
30−33
+2900%
Hitman 3 7−8
−3186%
230−240
+3186%
Horizon Zero Dawn 4−5
−3150%
130−140
+3150%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1
Watch Dogs: Legion 5−6
−3100%
160−170
+3100%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−3150%
130−140
+3150%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−2900%
30−33
+2900%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−2900%
30−33
+2900%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 0−1
Far Cry 5 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−3150%
65−70
+3150%

Так HD Graphics 4000 и RTX 2000 Ada Generation Mobile конкурируют в популярных играх:

  • RTX 2000 Ada Generation Mobile на 3233% быстрее в 900p
  • RTX 2000 Ada Generation Mobile на 2900% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.18 39.43
Новизна 14 мая 2012 21 марта 2023
Технологический процесс 22 нм 5 нм

У RTX 2000 Ada Generation Mobile следующие преимущества: производительность выше на 3241.5%, новее на 10 лет, и технологический процесс более продвинутый на 340%.

Мы рекомендуем RTX 2000 Ada Generation Mobile, поскольку она выигрывает у HD Graphics 4000 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между HD Graphics 4000 и RTX 2000 Ada Generation Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel HD Graphics 4000
HD Graphics 4000
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Mobile
RTX 2000 Ada Generation Mobile

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.1 5197 голосов

Оцените HD Graphics 4000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 18 голосов

Оцените RTX 2000 Ada Generation Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о HD Graphics 4000 или RTX 2000 Ada Generation Mobile, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.