HD Graphics 4000 vs ATI Mobility Radeon HD 565v
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре HD Graphics 4000 и Mobility Radeon HD 565v, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1061 | не участвует |
| Место по популярности | 42 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 1.82 | нет данных |
| Архитектура | Generation 7.0 (2012−2013) | TeraScale (2005−2013) |
| Графический процессор | Ivy Bridge GT2 | M96 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 14 мая 2012 (12 лет назад) | 5 мая 2010 (14 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры HD Graphics 4000 и Mobility Radeon HD 565v: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности HD Graphics 4000 и Mobility Radeon HD 565v, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 128 | 320 |
| Частота ядра | 650 МГц | 675 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1000 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 1,200 млн | 514 млн |
| Технологический процесс | 22 нм | 55 нм |
| Энергопотребление (TDP) | unknown | 20 Вт |
| Скорость текстурирования | 16.00 | 21.60 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.256 TFLOPS | 0.432 TFLOPS |
| ROPs | 2 | 8 |
| TMUs | 16 | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость HD Graphics 4000 и Mobility Radeon HD 565v с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | Ring Bus | PCIe 2.0 x16 |
| Толщина | IGP | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на HD Graphics 4000 и Mobility Radeon HD 565v памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | Используется системная | GDDR3 |
| Максимальный объём памяти | Используется системная | 1 Гб |
| Ширина шины памяти | Используется системная | 128 бит |
| Частота памяти | Используется системная | 800 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 25.60 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на HD Graphics 4000 и Mobility Radeon HD 565v видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | No outputs |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые HD Graphics 4000 и Mobility Radeon HD 565v технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Quick Sync | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые HD Graphics 4000 и Mobility Radeon HD 565v API, включая их версии.
| DirectX | 11.1 (11_0) | 10.1 (10_1) |
| Шейдерная модель | 5.0 | 4.1 |
| OpenGL | 4.0 | 3.3 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | + | N/A |
Обзор плюсов и минусов
| Новизна | 14 мая 2012 | 5 мая 2010 |
| Технологический процесс | 22 нм | 55 нм |
У HD Graphics 4000 следующие преимущества: новее на 2 года, и технологический процесс более продвинутый на 150%.
Мы не можем определиться с выбором между HD Graphics 4000 и Mobility Radeon HD 565v. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что HD Graphics 4000 предназначена для настольных компьютеров, а Mobility Radeon HD 565v - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между HD Graphics 4000 и Mobility Radeon HD 565v - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
