HD Graphics 400 (Braswell) vs Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили HD Graphics 400 (Braswell) и Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

HD Graphics 400 (Braswell)
2016
0.38

Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) опережает HD Graphics 400 (Braswell) на целых 821% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре HD Graphics 400 (Braswell) и Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1255704
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективностьнет данных11.15
АрхитектураGen. 8 (2015−2016)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
Графический процессорBraswellIce Lake G4 Gen. 11
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода1 апреля 2016 (8 лет назад)28 мая 2019 (5 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры HD Graphics 400 (Braswell) и Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности HD Graphics 400 (Braswell) и Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1248
Частота ядра320 МГц300 МГц
Частота в режиме Boost640 МГц1100 МГц
Технологический процесс14 нм10 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных12-25 Вт

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на HD Graphics 400 (Braswell) и Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхDDR4
Ширина шины памяти64/128 битнет данных
Разделяемая память++

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые HD Graphics 400 (Braswell) и Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Syncнет данных+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые HD Graphics 400 (Braswell) и Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) API, включая их версии.

DirectX11.212_1

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов HD Graphics 400 (Braswell) и Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

HD Graphics 400 (Braswell) 0.38
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) 3.50
+821%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

HD Graphics 400 (Braswell) 349
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) 3225
+824%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

HD Graphics 400 (Braswell) 218
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) 2124
+874%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

HD Graphics 400 (Braswell) 1841
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) 14910
+710%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

HD Graphics 400 (Braswell) 20277
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) 82914
+309%

Производительность в играх

Результаты HD Graphics 400 (Braswell) и Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD8
−113%
17
+113%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 2−3
−350%
9−10
+350%
Cyberpunk 2077 1−2
−700%
8−9
+700%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 2−3
−350%
9−10
+350%
Cyberpunk 2077 1−2
−700%
8−9
+700%
Forza Horizon 4 3−4
−500%
18−20
+500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−129%
16−18
+129%
Valorant 27−30
−96.3%
50−55
+96.3%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 2−3
−350%
9−10
+350%
Counter-Strike: Global Offensive 14−16
−147%
37
+147%
Cyberpunk 2077 1−2
−700%
8−9
+700%
Dota 2 10−11
−80%
18
+80%
Forza Horizon 4 3−4
−500%
18−20
+500%
Metro Exodus 0−1 7−8
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−129%
16−18
+129%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−225%
13
+225%
Valorant 27−30
−96.3%
50−55
+96.3%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−700%
8−9
+700%
Dota 2 10−11
−100%
20
+100%
Forza Horizon 4 3−4
−500%
18−20
+500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−129%
16−18
+129%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−75%
7
+75%
Valorant 27−30
−96.3%
50−55
+96.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 0−1 27−30
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−650%
30−33
+650%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 3−4
Forza Horizon 4 1−2
−800%
9−10
+800%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 6−7

1440p
Epic Preset

Fortnite 0−1 7−8

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Valorant 3−4
−533%
18−20
+533%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5 1−2
−300%
4−5
+300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−100%
4−5
+100%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
−100%
4−5
+100%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 14
+0%
14
+0%
Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Far Cry 5 11
+0%
11
+0%
Fortnite 12
+0%
12
+0%
Forza Horizon 5 9−10
+0%
9−10
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 13
+0%
13
+0%
Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Far Cry 5 10
+0%
10
+0%
Fortnite 12
+0%
12
+0%
Forza Horizon 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Grand Theft Auto V 9
+0%
9
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 12
+0%
12
+0%
Far Cry 5 9
+0%
9
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 7
+0%
7
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 5−6
+0%
5−6
+0%
Grand Theft Auto V 3−4
+0%
3−4
+0%
Metro Exodus 2−3
+0%
2−3
+0%
Valorant 40−45
+0%
40−45
+0%

1440p
Ultra Preset

Far Cry 5 7−8
+0%
7−8
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 4 4−5
+0%
4−5
+0%

Так HD Graphics 400 (Braswell) и Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) конкурируют в популярных играх:

  • Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) на 113% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Forza Horizon 4, при разрешении 1440p и Ultra Preset, Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) на 800% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) лучше в 28 тестах (54%)
  • ничья в 24 тестах (46%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.38 3.50
Новизна 1 апреля 2016 28 мая 2019
Технологический процесс 14 нм 10 нм

У Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) следующие преимущества: производительность выше на 821.1%, новее на 3 года, и технологический процесс более тонкий на 40%.

Мы рекомендуем Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), поскольку она выигрывает у HD Graphics 400 (Braswell) в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel HD Graphics 400 (Braswell)
HD Graphics 400 (Braswell)
Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


2.1 244 голоса

Оцените HD Graphics 400 (Braswell) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 57 голосов

Оцените Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о HD Graphics 400 (Braswell) или Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.