HD Graphics 400 (Braswell) vs Arc A380

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили HD Graphics 400 (Braswell) и Arc A380, включая спецификации и данные о производительности.

HD Graphics 400 (Braswell)
2016
0.38

Arc A380 опережает HD Graphics 400 (Braswell) на целых 3576% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре HD Graphics 400 (Braswell) и Arc A380, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1255343
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных42.80
Энергоэффективностьнет данных14.83
АрхитектураGen. 8 (2015−2016)Generation 12.7 (2022−2023)
Графический процессорBraswellDG2-128
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода1 апреля 2016 (8 лет назад)14 июня 2022 (2 года назад)
Цена на момент выходанет данных149$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры HD Graphics 400 (Braswell) и Arc A380: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности HD Graphics 400 (Braswell) и Arc A380, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров121024
Частота ядра320 МГц2000 МГц
Частота в режиме Boost640 МГц2050 МГц
Количество транзисторовнет данных7,200 млн
Технологический процесс14 нм6 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных75 Вт
Скорость текстурированиянет данных131.2
Производительность с плавающей точкойнет данных4.198 TFLOPS
ROPsнет данных32
TMUsнет данных64
Tensor Coresнет данных128
Ray Tracing Coresнет данных8

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость HD Graphics 400 (Braswell) и Arc A380 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейснет данныхPCIe 4.0 x8
Длинанет данных222 мм
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет данных1x 8-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на HD Graphics 400 (Braswell) и Arc A380 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхGDDR6
Максимальный объём памятинет данных6 Гб
Ширина шины памяти64/128 бит96 бит
Частота памятинет данных1937 МГц
Пропускная способность памятинет данных186.0 Гб/с
Разделяемая память+-
Resizable BAR-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на HD Graphics 400 (Braswell) и Arc A380 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данных1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
HDMI-+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые HD Graphics 400 (Braswell) и Arc A380 API, включая их версии.

DirectX11.212 Ultimate (12_2)
Шейдерная модельнет данных6.6
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных3.0
Vulkan-1.3
DLSS-+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов HD Graphics 400 (Braswell) и Arc A380 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

HD Graphics 400 (Braswell) 0.38
Arc A380 13.97
+3576%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

HD Graphics 400 (Braswell) 349
Arc A380 13892
+3881%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

HD Graphics 400 (Braswell) 218
Arc A380 10174
+4567%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

HD Graphics 400 (Braswell) 1841
Arc A380 60804
+3203%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

HD Graphics 400 (Braswell) 20277
Arc A380 466666
+2201%

Производительность в играх

Результаты HD Graphics 400 (Braswell) и Arc A380 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD8
−488%
47
+488%

Стоимость одного кадра, $

1080pнет данных3.17

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 2−3
−3150%
65
+3150%
Cyberpunk 2077 1−2
−4000%
41
+4000%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 2−3
−2300%
48
+2300%
Cyberpunk 2077 1−2
−3200%
33
+3200%
Forza Horizon 4 3−4
−2433%
76
+2433%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−700%
55−60
+700%
Valorant 27−30
−356%
120−130
+356%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 2−3
−1500%
32
+1500%
Counter-Strike: Global Offensive 14−16
−1240%
200−210
+1240%
Cyberpunk 2077 1−2
−2800%
29
+2800%
Dota 2 10−11
−3400%
350−400
+3400%
Forza Horizon 4 3−4
−2300%
72
+2300%
Metro Exodus 0−1 40
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−700%
55−60
+700%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−1550%
66
+1550%
Valorant 27−30
−356%
120−130
+356%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−2500%
26
+2500%
Dota 2 10−11
−3400%
350−400
+3400%
Forza Horizon 4 3−4
−1800%
57
+1800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−700%
55−60
+700%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−750%
34
+750%
Valorant 27−30
−356%
120−130
+356%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 0−1 110−120
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−3575%
140−150
+3575%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 14−16
Forza Horizon 4 1−2
−3700%
35−40
+3700%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−2300%
24−27
+2300%

1440p
Epic Preset

Fortnite 0−1 30−35

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 14−16
−86.7%
27−30
+86.7%
Valorant 3−4
−2700%
80−85
+2700%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5 1−2
−1500%
16−18
+1500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−650%
14−16
+650%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
−650%
14−16
+650%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 183
+0%
183
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Counter-Strike 2 122
+0%
122
+0%
Far Cry 5 62
+0%
62
+0%
Fortnite 85−90
+0%
85−90
+0%
Forza Horizon 5 72
+0%
72
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Counter-Strike 2 57
+0%
57
+0%
Far Cry 5 57
+0%
57
+0%
Fortnite 85−90
+0%
85−90
+0%
Forza Horizon 5 64
+0%
64
+0%
Grand Theft Auto V 33
+0%
33
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Far Cry 5 52
+0%
52
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 85−90
+0%
85−90
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 30−33
+0%
30−33
+0%
Grand Theft Auto V 24−27
+0%
24−27
+0%
Metro Exodus 18−20
+0%
18−20
+0%
Valorant 150−160
+0%
150−160
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Far Cry 5 30−35
+0%
30−35
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 12−14
+0%
12−14
+0%
Counter-Strike 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Metro Exodus 10−12
+0%
10−12
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+0%
21−24
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Counter-Strike 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Forza Horizon 4 27−30
+0%
27−30
+0%

Так HD Graphics 400 (Braswell) и Arc A380 конкурируют в популярных играх:

  • Arc A380 на 488% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Low Preset, Arc A380 на 4000% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Arc A380 лучше в 27 тестах (48%)
  • ничья в 29 тестах (52%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.38 13.97
Новизна 1 апреля 2016 14 июня 2022
Технологический процесс 14 нм 6 нм

У Arc A380 следующие преимущества: производительность выше на 3576.3%, новее на 6 лет, и технологический процесс более тонкий на 133.3%.

Мы рекомендуем Arc A380, поскольку она выигрывает у HD Graphics 400 (Braswell) в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что HD Graphics 400 (Braswell) предназначена для ноутбуков, а Arc A380 - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel HD Graphics 400 (Braswell)
HD Graphics 400 (Braswell)
Intel Arc A380
Arc A380

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


2.1 246 голосов

Оцените HD Graphics 400 (Braswell) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 879 голосов

Оцените Arc A380 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о HD Graphics 400 (Braswell) или Arc A380, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.