HD Graphics 3000 vs Radeon Pro VII

VS

Общая производительность

HD Graphics 3000
2011
0.66

Radeon Pro VII опережает HD Graphics 3000 на целых 4894% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре HD Graphics 3000 и Radeon Pro VII, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1147149
Место по популярности89не в топ-100
Соотношение цена-качество нет данных10.37
АрхитектураGen. 6 Sandy Bridge (2011)GCN 5.1 (2018−2021)
Графический процессорSandy BridgeVega 20
ТипДля ноутбуковДля рабочих станций
Дата выхода1 февраля 2011 (13 лет назад)13 мая 2020 (4 года назад)
Цена на момент выходанет данных1,899$
Цена сейчас476$2378$ (1.3x)

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У HD Graphics 3000 и Pro VII практически одинаковое соотношение цены и качества.

Характеристики

Общие параметры HD Graphics 3000 и Radeon Pro VII: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности HD Graphics 3000 и Radeon Pro VII, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров123840
Частота ядра350 МГцнет данных
Частота в режиме Boost1350 МГц1700 МГц
Количество транзисторов995 млн13,230 млн
Технологический процесс32 нм7 нм
Энергопотребление (TDP)unknown250 Вт
Скорость текстурирования13.80408.0
Производительность с плавающей точкой20.4 gflopsнет данных

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость HD Graphics 3000 и Radeon Pro VII с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

ИнтерфейсPCIe 1.0 x16PCIe 4.0 x16
Длинанет данных305 мм
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет данных1x 6-pin + 1x 8-pin

Видеопамять

Параметры установленной на HD Graphics 3000 и Radeon Pro VII памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиИспользуется системнаяHBM2
Максимальный объём памятиИспользуется системная16 Гб
Ширина шины памяти64/128 бит4096 бит
Частота памятиИспользуется системная2 Гб/с
Пропускная способность памятинет данных1024 Гб/с
Разделяемая память+нет данных

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на HD Graphics 3000 и Radeon Pro VII видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs6x mini-DisplayPort 1.4a

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые HD Graphics 3000 и Radeon Pro VII API, включая их версии.

DirectX11.1 (10_1)12 (12_1)
Шейдерная модель4.16.7
OpenGL3.14.6
OpenCLN/A2.1
VulkanN/A1.3

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов HD Graphics 3000 и Radeon Pro VII на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

HD Graphics 3000 0.66
Pro VII 32.96
+4894%

Radeon Pro VII опережает HD Graphics 3000 на 4894% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

HD Graphics 3000 254
Pro VII 12728
+4911%

Radeon Pro VII быстрее HD Graphics 3000 на 4911% в Passmark.

Тесты в играх

Результаты HD Graphics 3000 и Radeon Pro VII в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD8
−4275%
350−400
+4275%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−4567%
140−150
+4567%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−4567%
140−150
+4567%
Cyberpunk 2077 3−4
−4567%
140−150
+4567%
Far Cry New Dawn 1−2
−4400%
45−50
+4400%
Hitman 3 2−3
−4650%
95−100
+4650%
Horizon Zero Dawn 12−14
−4483%
550−600
+4483%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−4186%
300−310
+4186%
Watch Dogs: Legion 10−11
−4400%
450−500
+4400%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−4567%
140−150
+4567%
Cyberpunk 2077 3−4
−4567%
140−150
+4567%
Far Cry New Dawn 1−2
−4400%
45−50
+4400%
Hitman 3 2−3
−4650%
95−100
+4650%
Horizon Zero Dawn 12−14
−4483%
550−600
+4483%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−4186%
300−310
+4186%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−4567%
140−150
+4567%
Watch Dogs: Legion 10−11
−4400%
450−500
+4400%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−4567%
140−150
+4567%
Cyberpunk 2077 3−4
−4567%
140−150
+4567%
Horizon Zero Dawn 12−14
−4483%
550−600
+4483%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−4186%
300−310
+4186%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−4567%
140−150
+4567%
Watch Dogs: Legion 10−11
−4400%
450−500
+4400%

1440p
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−4650%
190−200
+4650%
Cyberpunk 2077 1−2
−4400%
45−50
+4400%
Far Cry 5 1−2
−4400%
45−50
+4400%
Hitman 3 6−7
−4733%
290−300
+4733%
Horizon Zero Dawn 3−4
−4567%
140−150
+4567%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−4567%
140−150
+4567%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 0−1 0−1
Horizon Zero Dawn 1−2
−4400%
45−50
+4400%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−4400%
45−50
+4400%
Horizon Zero Dawn 1−2
−4400%
45−50
+4400%
Metro Exodus 4−5
−4650%
190−200
+4650%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−4650%
95−100
+4650%

Так HD Graphics 3000 и Pro VII конкурируют в популярных играх:

  • Pro VII на 4275% быстрее в 1080p

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 0.66 32.96
Новизна 1 февраля 2011 13 мая 2020
Технологический процесс 32 нм 7 нм

Мы рекомендуем Radeon Pro VII, поскольку она выигрывает у HD Graphics 3000 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что HD Graphics 3000 предназначена для ноутбуков, а Radeon Pro VII - для рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между HD Graphics 3000 и Radeon Pro VII - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel HD Graphics 3000
HD Graphics 3000
AMD Radeon Pro VII
Radeon Pro VII

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


2.9 2218 голосов

Оцените HD Graphics 3000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 1546 голосов

Оцените Radeon Pro VII по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о HD Graphics 3000 или Radeon Pro VII, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.