HD Graphics 3000 vs Radeon HD 6570M

VS

Общая производительность

HD Graphics 3000
2011
0.66

Radeon HD 6570M опережает HD Graphics 3000 на целых 109% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре HD Graphics 3000 и Radeon HD 6570M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1147967
Место по популярности89не в топ-100
Соотношение цена-качество нет данных0.06
АрхитектураGen. 6 Sandy Bridge (2011)Terascale 2 (2009−2015)
Графический процессорSandy BridgeCapilano
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода1 февраля 2011 (13 лет назад)26 ноября 2010 (13 лет назад)
Цена сейчас476$338$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У HD Graphics 3000 и HD 6570M практически одинаковое соотношение цены и качества.

Характеристики

Общие параметры HD Graphics 3000 и Radeon HD 6570M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности HD Graphics 3000 и Radeon HD 6570M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров12400
Частота ядра350 МГц650 МГц
Частота в режиме Boost1350 МГцнет данных
Количество транзисторов995 млн627 млн
Технологический процесс32 нм40 нм
Энергопотребление (TDP)unknown30 Вт
Скорость текстурирования13.8013.00
Производительность с плавающей точкой20.4 gflops520.0 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость HD Graphics 3000 и Radeon HD 6570M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбуканет данныхСредний
ИнтерфейсPCIe 1.0 x16MXM-II

Видеопамять

Параметры установленной на HD Graphics 3000 и Radeon HD 6570M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиИспользуется системнаяDDR3, GDDR5
Максимальный объём памятиИспользуется системная1 Гб
Ширина шины памяти64/128 бит128 бит
Частота памятиИспользуется системная900 МГц
Пропускная способность памятинет данных57.60 Гб/с
Разделяемая память+-

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на HD Graphics 3000 и Radeon HD 6570M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые HD Graphics 3000 и Radeon HD 6570M API, включая их версии.

DirectX11.1 (10_1)11.2 (11_0)
Шейдерная модель4.15.0
OpenGL3.14.4
OpenCLN/A1.2
VulkanN/AN/A

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов HD Graphics 3000 и Radeon HD 6570M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

HD Graphics 3000 0.66
HD 6570M 1.38
+109%

Radeon HD 6570M опережает HD Graphics 3000 на 109% в нашем суммарном рейтинге производительности.


3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

HD Graphics 3000 1568
HD 6570M 4107
+162%

Radeon HD 6570M быстрее HD Graphics 3000 на 162% в 3DMark Vantage Performance.

Тесты в играх

Результаты HD Graphics 3000 и Radeon HD 6570M в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD8
−200%
24
+200%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−300%
4−5
+300%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 2−3
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−300%
4−5
+300%
Cyberpunk 2077 1−2
−300%
4−5
+300%
Far Cry New Dawn 1−2
−200%
3−4
+200%
Hitman 3 1−2
−200%
3−4
+200%
Horizon Zero Dawn 6−7
−133%
14−16
+133%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−125%
9−10
+125%
Watch Dogs: Legion 5−6
−140%
12−14
+140%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 2−3
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−300%
4−5
+300%
Cyberpunk 2077 1−2
−300%
4−5
+300%
Far Cry New Dawn 1−2
−200%
3−4
+200%
Hitman 3 1−2
−200%
3−4
+200%
Horizon Zero Dawn 6−7
−133%
14−16
+133%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−125%
9−10
+125%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−150%
5−6
+150%
Watch Dogs: Legion 5−6
−140%
12−14
+140%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 2−3
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−300%
4−5
+300%
Cyberpunk 2077 1−2
−300%
4−5
+300%
Horizon Zero Dawn 6−7
−133%
14−16
+133%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−125%
9−10
+125%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−150%
5−6
+150%
Watch Dogs: Legion 5−6
−140%
12−14
+140%

1440p
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−300%
4−5
+300%
Cyberpunk 2077 0−1 1−2
Far Cry 5 0−1 2−3
Hitman 3 3−4
−133%
7−8
+133%
Horizon Zero Dawn 2−3
−150%
5−6
+150%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 1−2
−300%
4−5
+300%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 0−1 1−2
Horizon Zero Dawn 0−1 1−2

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 2−3
Horizon Zero Dawn 0−1 1−2
Metro Exodus 1−2
−300%
4−5
+300%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 1−2
−200%
3−4
+200%

Full HD
Medium Preset

Far Cry 5 0−1 2−3
Forza Horizon 4 1−2
−300%
4−5
+300%
Red Dead Redemption 2 0−1 2−3

Full HD
High Preset

Far Cry 5 0−1 2−3
Forza Horizon 4 1−2
−300%
4−5
+300%
Red Dead Redemption 2 0−1 2−3

Full HD
Ultra Preset

Far Cry 5 0−1 2−3
Forza Horizon 4 1−2
−300%
4−5
+300%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 0−1 2−3

1440p
High Preset

Battlefield 5 0−1 2−3
Far Cry New Dawn 0−1 1−2

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 1−2
Forza Horizon 4 0−1 1−2
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 1−2

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 0−1
Far Cry 5 0−1 0−1

Так HD Graphics 3000 и HD 6570M конкурируют в популярных играх:

  • HD 6570M на 200% быстрее в 1080p

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 0.66 1.38
Новизна 1 февраля 2011 26 ноября 2010
Технологический процесс 32 нм 40 нм

Мы рекомендуем Radeon HD 6570M, поскольку она выигрывает у HD Graphics 3000 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между HD Graphics 3000 и Radeon HD 6570M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel HD Graphics 3000
HD Graphics 3000
AMD Radeon HD 6570M
Radeon HD 6570M

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


2.9 2218 голосов

Оцените HD Graphics 3000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 6 голосов

Оцените Radeon HD 6570M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о HD Graphics 3000 или Radeon HD 6570M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.