HD Graphics 3000 vs HD Graphics 400 (Braswell)

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре HD Graphics 3000 и HD Graphics 400 (Braswell), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	1187	1241
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Архитектура	Generation 6.0 (2011)	Gen. 8 (2015−2016)
Графический процессор	Sandy Bridge GT2+	Braswell
Тип	Для ноутбуков	Для ноутбуков
Дата выхода	1 февраля 2011 (13 лет назад)	1 апреля 2016 (8 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры HD Graphics 3000 и HD Graphics 400 (Braswell): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности HD Graphics 3000 и HD Graphics 400 (Braswell), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	96	12
Частота ядра	650 МГц	320 МГц
Частота в режиме Boost	1300 МГц	640 МГц
Количество транзисторов	1,160 млн	нет данных
Технологический процесс	32 нм	14 нм
Энергопотребление (TDP)	unknown	нет данных
Скорость текстурирования	15.60	нет данных
Производительность с плавающей точкой	0.2496 TFLOPS	нет данных
ROPs	2	нет данных
TMUs	12	нет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость HD Graphics 3000 и HD Graphics 400 (Braswell) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейс

Ring Bus

нет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на HD Graphics 3000 и HD Graphics 400 (Braswell) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	Используется системная	нет данных
Максимальный объём памяти	Используется системная	нет данных
Ширина шины памяти	Используется системная	64/128 бит
Частота памяти	Используется системная	нет данных
Разделяемая память	+	+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на HD Graphics 3000 и HD Graphics 400 (Braswell) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы

Portable Device Dependent

нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые HD Graphics 3000 и HD Graphics 400 (Braswell) API, включая их версии.

DirectX	11.1 (10_1)	11.2
Шейдерная модель	4.1	нет данных
OpenGL	3.1	нет данных
OpenCL	N/A	нет данных
Vulkan	N/A	-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов HD Graphics 3000 и HD Graphics 400 (Braswell) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

HD Graphics 3000 0.66
+46.7%

HD Graphics 400 (Braswell) 0.45

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

HD Graphics 3000 2503
+35.9%

HD Graphics 400 (Braswell) 1841

Производительность в играх

Результаты HD Graphics 3000 и HD Graphics 400 (Braswell) в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD

8
+33.3%

−33.3%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

3−4
+50%

2−3

−50%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 +50%	2−3 −50%
Cyberpunk 2077	3−4 +50%	2−3 −50%
Far Cry New Dawn	1−2	0−1
Hitman 3	5−6 +25%	4−5 −25%
Horizon Zero Dawn	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Shadow of the Tomb Raider	6−7 +50%	4−5 −50%
Watch Dogs: Legion	30−33 +7.1%	27−30 −7.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 +50%	2−3 −50%
Cyberpunk 2077	3−4 +50%	2−3 −50%
Far Cry New Dawn	1−2	0−1
Hitman 3	5−6 +25%	4−5 −25%
Horizon Zero Dawn	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Shadow of the Tomb Raider	6−7 +50%	4−5 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Watch Dogs: Legion	30−33 +7.1%	27−30 −7.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 +50%	2−3 −50%
Cyberpunk 2077	3−4 +50%	2−3 −50%
Hitman 3	5−6 +25%	4−5 −25%
Horizon Zero Dawn	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Shadow of the Tomb Raider	6−7 +50%	4−5 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Watch Dogs: Legion	30−33 +7.1%	27−30 −7.1%

1440p
High Preset

Far Cry New Dawn

1−2

0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	0−1	0−1
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Far Cry 5	1−2	0−1
Hitman 3	6−7 +0%	6−7 +0%
Horizon Zero Dawn	3−4 +50%	2−3 −50%
Watch Dogs: Legion	2−3 +100%	1−2 −100%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

3−4
+50%

2−3

−50%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 +0%	1−2 +0%
Assassin's Creed Valhalla	0−1	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

2−3

+0%

2−3

+0%

Так HD Graphics 3000 и HD Graphics 400 (Braswell) конкурируют в популярных играх:

HD Graphics 3000 на 33% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Low Preset, HD Graphics 3000 на 50% быстрее.

В целом, в популярных играх:

HD Graphics 3000 лучше в 26 тестах (90%)
ничья в 3 тестах (10%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	0.66	0.45
Новизна	1 февраля 2011	1 апреля 2016
Технологический процесс	32 нм	14 нм

У HD Graphics 3000 следующие преимущества: производительность выше на 46.7%.

С другой стороны, преимущества HD Graphics 400 (Braswell): новее на 5 лет, и технологический процесс более продвинутый на 128.6%.

Мы рекомендуем HD Graphics 3000, поскольку она выигрывает у HD Graphics 400 (Braswell) в тестах на производительность.

Остались вопросы по выбору между HD Graphics 3000 и HD Graphics 400 (Braswell) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

HD Graphics 3000

HD Graphics 400 (Braswell)

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

HD Graphics 3000

Radeon HD 6480G

HD Graphics 400 (Braswell)

Radeon R3 (Mullins/Beema)

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

2.8 2439 голосов

Оцените HD Graphics 3000 по шкале от 1 до 5 баллов:

2.1 242 голоса

Оцените HD Graphics 400 (Braswell) по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о HD Graphics 3000 или HD Graphics 400 (Braswell), согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.