HD Graphics 3000 vs Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics

VS

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре HD Graphics 3000 и Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1147не участвует
Место по популярности89не в топ-100
АрхитектураGen. 6 Sandy Bridge (2011)Gen. 5 Arrandale (2010)
Графический процессорSandy BridgeGMA HD
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода1 февраля 2011 (13 лет назад)10 января 2010 (14 лет назад)
Цена сейчас476$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Характеристики

Общие параметры HD Graphics 3000 и Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности HD Graphics 3000 и Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1212
Частота ядра350 МГц500 МГц
Частота в режиме Boost1350 МГцнет данных
Количество транзисторов995 млннет данных
Технологический процесс32 нм45 нм
Энергопотребление (TDP)unknown35 Вт
Скорость текстурирования13.80нет данных
Производительность с плавающей точкой20.4 gflopsнет данных

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость HD Graphics 3000 и Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

ИнтерфейсPCIe 1.0 x16нет данных

Видеопамять

Параметры установленной на HD Graphics 3000 и Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиИспользуется системнаянет данных
Максимальный объём памятиИспользуется системнаянет данных
Ширина шины памяти64/128 битнет данных
Частота памятиИспользуется системнаянет данных
Разделяемая память++

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на HD Graphics 3000 и Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsнет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые HD Graphics 3000 и Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics API, включая их версии.

DirectX11.1 (10_1)10
Шейдерная модель4.1нет данных
OpenGL3.1нет данных
OpenCLN/Aнет данных
VulkanN/Aнет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов HD Graphics 3000 и Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

HD Graphics 3000 1568
+427%
Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics 298

HD Graphics 3000 быстрее Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics на 427% в 3DMark Vantage Performance.

Преимущества и минусы


Новизна 1 февраля 2011 10 января 2010
Технологический процесс 32 нм 45 нм

Мы не можем определиться с выбором между HD Graphics 3000 и Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.


Остались вопросы по выбору между HD Graphics 3000 и Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel HD Graphics 3000
HD Graphics 3000
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics
Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


2.9 2216 голосов

Оцените HD Graphics 3000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 133 голоса

Оцените Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о HD Graphics 3000 или Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.