HD Graphics 3000 vs FirePro V3900

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре HD Graphics 3000 и FirePro V3900, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	1200	957
Место по популярности	93	не в топ-100
Энергоэффективность	нет данных	2.28
Архитектура	Generation 6.0 (2011)	TeraScale 2 (2009−2015)
Графический процессор	Sandy Bridge GT2+	Turks
Тип	Для ноутбуков	Для рабочих станций
Дата выхода	1 февраля 2011 (14 лет назад)	7 февраля 2012 (13 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры HD Graphics 3000 и FirePro V3900: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности HD Graphics 3000 и FirePro V3900, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	96	480
Частота ядра	650 МГц	650 МГц
Частота в режиме Boost	1300 МГц	нет данных
Количество транзисторов	1,160 млн	716 млн
Технологический процесс	32 нм	40 нм
Энергопотребление (TDP)	unknown	199 Вт
Скорость текстурирования	15.60	15.60
Производительность с плавающей точкой	0.2496 TFLOPS	0.624 TFLOPS
ROPs	2	8
TMUs	12	24

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость HD Graphics 3000 и FirePro V3900 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шина	нет данных	PCIe 2.1 x16
Интерфейс	Ring Bus	PCIe 2.0 x16
Длина	нет данных	168 мм
Толщина	нет данных	1 слот
Форм-фактор	нет данных	половинная высота / половинная длина
Дополнительные разъемы питания	нет данных	нет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на HD Graphics 3000 и FirePro V3900 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	Используется системная	GDDR3
Максимальный объём памяти	Используется системная	1 Гб
Ширина шины памяти	Используется системная	128 бит
Частота памяти	Используется системная	900 МГц
Пропускная способность памяти	нет данных	28 Гб/с
Разделяемая память	+	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на HD Graphics 3000 и FirePro V3900 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	Portable Device Dependent	1x DVI, 1x DisplayPort
Количество разъемов DisplayPort	нет данных	1
Поддержка двухканального (dual-link) DVI	-	+
Компонентный видеоразъем HD	-	+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые HD Graphics 3000 и FirePro V3900 API, включая их версии.

DirectX	11.1 (10_1)	11.2 (11_0)
Шейдерная модель	4.1	5.0
OpenGL	3.1	4.4
OpenCL	N/A	1.2
Vulkan	N/A	N/A

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов HD Graphics 3000 и FirePro V3900 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

HD Graphics 3000 0.57

FirePro V3900 1.43
+151%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

HD Graphics 3000 254

FirePro V3900 640
+152%

Производительность в играх

Результаты HD Graphics 3000 и FirePro V3900 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD

−133%

21−24
+133%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	2−3 −150%	5−6 +150%
Cyberpunk 2077	2−3 −150%	5−6 +150%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	2−3 −150%	5−6 +150%
Cyberpunk 2077	2−3 −150%	5−6 +150%
Forza Horizon 4	4−5 −150%	10−11 +150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −125%	18−20 +125%
Valorant	27−30 −141%	70−75 +141%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	2−3 −150%	5−6 +150%
Counter-Strike: Global Offensive	11 −145%	27−30 +145%
Cyberpunk 2077	2−3 −150%	5−6 +150%
Dota 2	8 −125%	18−20 +125%
Forza Horizon 4	4−5 −150%	10−11 +150%
Metro Exodus	0−1	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −125%	18−20 +125%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −150%	10−11 +150%
Valorant	27−30 −141%	70−75 +141%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	2−3 −150%	5−6 +150%
Dota 2	7 −129%	16−18 +129%
Forza Horizon 4	4−5 −150%	10−11 +150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −125%	18−20 +125%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −150%	10−11 +150%
Valorant	27−30 −141%	70−75 +141%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	2−3 −150%	5−6 +150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	6−7 −133%	14−16 +133%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Forza Horizon 4	2−3 −150%	5−6 +150%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −100%	2−3 +100%

1440p
Epic Preset

Fortnite

1−2

−100%

2−3
+100%

4K
High Preset

Atomic Heart	0−1	0−1
Grand Theft Auto V	14−16 −133%	35−40 +133%
Valorant	4−5 −150%	10−11 +150%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5	1−2 −100%	2−3 +100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	2−3 −150%	5−6 +150%

4K
Epic Preset

Fortnite

2−3

−150%

5−6
+150%

Так HD Graphics 3000 и FirePro V3900 конкурируют в популярных играх:

FirePro V3900 на 133% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	0.57	1.43
Новизна	1 февраля 2011	7 февраля 2012
Технологический процесс	32 нм	40 нм

У HD Graphics 3000 следующие преимущества: технологический процесс более тонкий на 25%.

С другой стороны, преимущества FirePro V3900: производительность выше на 150.9%, и новее на 1 год.

Мы рекомендуем FirePro V3900, поскольку она выигрывает у HD Graphics 3000 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что HD Graphics 3000 предназначена для ноутбуков, а FirePro V3900 - для рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

HD Graphics 3000

FirePro V3900

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

GeForce GT 755M Mac Edition

HD Graphics 3000

GeForce GT 740A

HD Graphics 3000

GeForce GT 640M Mac Edition

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

2.8 2550 голосов

Оцените HD Graphics 3000 по шкале от 1 до 5 баллов:

4 97 голосов

Оцените FirePro V3900 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о HD Graphics 3000 или FirePro V3900, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.