HD Graphics 3000 vs Arc A730M
Общая производительность
Arc A730M опережает HD Graphics 3000 на 5289% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре HD Graphics 3000 и Arc A730M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1144 | 133 |
Место по популярности | 72 | не в топ-100 |
Архитектура | Gen. 6 Sandy Bridge (2011) | Xe HPG (2020−2022) |
Графический процессор | Sandy Bridge | Alchemist |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 1 февраля 2011 (13 лет назад) | 30 марта 2022 (2 года назад) |
Цена сейчас | 476$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры HD Graphics 3000 и Arc A730M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности HD Graphics 3000 и Arc A730M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 12 | 384 |
Частота ядра | 350 МГц | 1100 МГц |
Частота в режиме Boost | 1350 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 995 млн | 21,700 млн |
Технологический процесс | 32 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | unknown | 120 Вт (80 - 120 Вт TGP) |
Скорость текстурирования | 13.80 | 211.2 |
Производительность с плавающей точкой | 20.4 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость HD Graphics 3000 и Arc A730M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | нет данных | Средний |
Интерфейс | PCIe 1.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Видеопамять
Параметры установленной на HD Graphics 3000 и Arc A730M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | Используется системная | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | Используется системная | 12 Гб |
Ширина шины памяти | 64/128 бит | 192 бит |
Частота памяти | Используется системная | 14000 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 288.0 Гб/с |
Разделяемая память | + | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на HD Graphics 3000 и Arc A730M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые HD Graphics 3000 и Arc A730M API, включая их версии.
DirectX | 11.1 (10_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 4.1 | 6.6 |
OpenGL | 3.1 | 4.6 |
OpenCL | N/A | 3.0 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов HD Graphics 3000 и Arc A730M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Arc A730M опережает HD Graphics 3000 на 5289% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Arc A730M быстрее HD Graphics 3000 на 4029% в Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Arc A730M быстрее HD Graphics 3000 на 3942% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
Arc A730M быстрее HD Graphics 3000 на 3233% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты HD Graphics 3000 и Arc A730M в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 9
−722%
| 74
+722%
|
1440p | 0−1 | 46 |
4K | -0−1 | 22 |
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 3−4
−2267%
|
71
+2267%
|
Full HD
Medium Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−1100%
|
95−100
+1100%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−2033%
|
64
+2033%
|
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−2750%
|
55−60
+2750%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−1067%
|
70
+1067%
|
Full HD
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−1100%
|
95−100
+1100%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−1700%
|
54
+1700%
|
Metro Exodus | 1−2
−4200%
|
43
+4200%
|
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−2750%
|
55−60
+2750%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−967%
|
64
+967%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−3567%
|
110
+3567%
|
Full HD
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 3−4
−1633%
|
52
+1633%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−1400%
|
45
+1400%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−2800%
|
55−60
+2800%
|
Hitman 3 | 3−4
−2067%
|
65
+2067%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−513%
|
45−50
+513%
|
Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−1200%
|
50−55
+1200%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
−3000%
|
31
+3000%
|
Far Cry 5 | 1−2
−6300%
|
60−65
+6300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−4800%
|
45−50
+4800%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−3000%
|
30−35
+3000%
|
Hitman 3 | 1−2
−3400%
|
35−40
+3400%
|
Horizon Zero Dawn | 7−8
−271%
|
24−27
+271%
|
4K
Ultra Preset
Far Cry 5 | 3−4
−1067%
|
35
+1067%
|
Far Cry New Dawn | 5−6
−680%
|
39
+680%
|
Так HD Graphics 3000 и Arc A730M конкурируют в популярных играх:
- Arc A730M на 722% быстрее, чем HD Graphics 3000, в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Far Cry 5, при разрешении 1440p и Ultra Preset, Arc A730M на 6300% быстрее, чем HD Graphics 3000.
В целом, в популярных играх:
- Arc A730M превзошла HD Graphics 3000 во всех 25 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 0.66 | 35.57 |
Новизна | 1 февраля 2011 | 30 марта 2022 |
Максимальный объём памяти | Используется системная | 12 Гб |
Технологический процесс | 32 нм | 6 нм |
Мы рекомендуем Arc A730M, поскольку она выигрывает у HD Graphics 3000 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между HD Graphics 3000 и Arc A730M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.