HD Graphics 3000 vs Arc A730M

VS

Общая производительность

HD Graphics 3000
2011
System Shared System Shared
0.66

Arc A730M опережает HD Graphics 3000 на 5289% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре HD Graphics 3000 и Arc A730M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1144133
Место по популярности72не в топ-100
АрхитектураGen. 6 Sandy Bridge (2011)Xe HPG (2020−2022)
Графический процессорSandy BridgeAlchemist
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода1 февраля 2011 (13 лет назад)30 марта 2022 (2 года назад)
Цена сейчас476$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Характеристики

Общие параметры HD Graphics 3000 и Arc A730M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности HD Graphics 3000 и Arc A730M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров12384
Частота ядра350 МГц1100 МГц
Частота в режиме Boost1350 МГцнет данных
Количество транзисторов995 млн21,700 млн
Технологический процесс32 нм6 нм
Энергопотребление (TDP)unknown120 Вт (80 - 120 Вт TGP)
Скорость текстурирования13.80211.2
Производительность с плавающей точкой20.4 gflopsнет данных

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость HD Graphics 3000 и Arc A730M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбуканет данныхСредний
ИнтерфейсPCIe 1.0 x16PCIe 4.0 x16

Видеопамять

Параметры установленной на HD Graphics 3000 и Arc A730M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиИспользуется системнаяGDDR6
Максимальный объём памятиИспользуется системная12 Гб
Ширина шины памяти64/128 бит192 бит
Частота памятиИспользуется системная14000 МГц
Пропускная способность памятинет данных288.0 Гб/с
Разделяемая память+-

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на HD Graphics 3000 и Arc A730M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые HD Graphics 3000 и Arc A730M API, включая их версии.

DirectX11.1 (10_1)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель4.16.6
OpenGL3.14.6
OpenCLN/A3.0
VulkanN/A1.3

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов HD Graphics 3000 и Arc A730M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

HD Graphics 3000 0.66
Arc A730M 35.57
+5289%

Arc A730M опережает HD Graphics 3000 на 5289% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

HD Graphics 3000 254
Arc A730M 10487
+4029%

Arc A730M быстрее HD Graphics 3000 на 4029% в Passmark.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

HD Graphics 3000 1568
Arc A730M 63380
+3942%

Arc A730M быстрее HD Graphics 3000 на 3942% в 3DMark Vantage Performance.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Охват бенчмарка: 14%

HD Graphics 3000 2503
Arc A730M 83396
+3233%

Arc A730M быстрее HD Graphics 3000 на 3233% в 3DMark Cloud Gate GPU.

Тесты в играх

Результаты HD Graphics 3000 и Arc A730M в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD9
−722%
74
+722%
1440p0−146
4K-0−122

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−2267%
71
+2267%

Full HD
Medium Preset

Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−1100%
95−100
+1100%
Cyberpunk 2077 3−4
−2033%
64
+2033%
Red Dead Redemption 2 2−3
−2750%
55−60
+2750%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−1067%
70
+1067%

Full HD
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−1100%
95−100
+1100%
Cyberpunk 2077 3−4
−1700%
54
+1700%
Metro Exodus 1−2
−4200%
43
+4200%
Red Dead Redemption 2 2−3
−2750%
55−60
+2750%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−967%
64
+967%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−3567%
110
+3567%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−1633%
52
+1633%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−1400%
45
+1400%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−2800%
55−60
+2800%
Hitman 3 3−4
−2067%
65
+2067%
Horizon Zero Dawn 8−9
−513%
45−50
+513%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−1200%
50−55
+1200%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−3000%
31
+3000%
Far Cry 5 1−2
−6300%
60−65
+6300%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−4800%
45−50
+4800%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−3000%
30−35
+3000%
Hitman 3 1−2
−3400%
35−40
+3400%
Horizon Zero Dawn 7−8
−271%
24−27
+271%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5 3−4
−1067%
35
+1067%
Far Cry New Dawn 5−6
−680%
39
+680%

Так HD Graphics 3000 и Arc A730M конкурируют в популярных играх:

  • Arc A730M на 722% быстрее, чем HD Graphics 3000, в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Far Cry 5, при разрешении 1440p и Ultra Preset, Arc A730M на 6300% быстрее, чем HD Graphics 3000.

В целом, в популярных играх:

  • Arc A730M превзошла HD Graphics 3000 во всех 25 наших тестах без исключения.

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 0.66 35.57
Новизна 1 февраля 2011 30 марта 2022
Максимальный объём памяти Используется системная 12 Гб
Технологический процесс 32 нм 6 нм

Мы рекомендуем Arc A730M, поскольку она выигрывает у HD Graphics 3000 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между HD Graphics 3000 и Arc A730M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel HD Graphics 3000
HD Graphics 3000
Intel Arc A730M
Arc A730M

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


2.9 2140 голосов

Оцените HD Graphics 3000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 100 голосов

Оцените Arc A730M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о HD Graphics 3000 или Arc A730M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.