HD Graphics 2500 vs Radeon RX 5700

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили HD Graphics 2500 и Radeon RX 5700, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

HD Graphics 2500
2012
0.64

RX 5700 опережает HD Graphics 2500 на целых 5302% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре HD Graphics 2500 и Radeon RX 5700 (Desktop), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1196141
Место по популярностине в топ-10048
Соотношение цена-качествонет данных40.97
Энергоэффективностьнет данных14.05
АрхитектураGeneration 7.0 (2012−2013)RDNA 1.0 (2019−2020)
Графический процессорIvy Bridge GT1Navi 10
ТипДесктопнаяДесктопная
Дата выхода1 апреля 2012 (13 лет назад)7 июля 2019 (5 лет назад)
Цена на момент выходанет данных349$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры HD Graphics 2500 и Radeon RX 5700 (Desktop): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности HD Graphics 2500 и Radeon RX 5700 (Desktop), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров482304
Частота ядра650 МГц1465 МГц
Частота в режиме Boost1150 МГц1725 МГц
Количество транзисторов392 млн10,300 млн
Технологический процесс22 нм7 нм
Энергопотребление (TDP)unknown180 Вт
Скорость текстурирования6.900248.4
Производительность с плавающей точкой0.1104 TFLOPS7.949 TFLOPS
ROPs164
TMUs6144

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость HD Graphics 2500 и Radeon RX 5700 (Desktop) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 1.0 x16PCIe 4.0 x16
Длинанет данных268 мм
ТолщинаIGP2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет данных1x 6-pin + 1x 8-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на HD Graphics 2500 и Radeon RX 5700 (Desktop) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиИспользуется системнаяGDDR6
Максимальный объём памятиИспользуется системная8 Гб
Ширина шины памятиИспользуется системная256 бит
Частота памятиИспользуется системная1750 МГц
Пропускная способность памятинет данных448.0 Гб/с
Разделяемая память+-
Resizable BAR-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на HD Graphics 2500 и Radeon RX 5700 (Desktop) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI-+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые HD Graphics 2500 и Radeon RX 5700 (Desktop) API, включая их версии.

DirectX11.1 (11_0)12 (12_1)
Шейдерная модель5.06.5
OpenGL4.04.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.1.801.2.131

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов HD Graphics 2500 и Radeon RX 5700 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

HD Graphics 2500 0.64
RX 5700 34.57
+5302%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

HD Graphics 2500 351
RX 5700 31470
+8879%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

HD Graphics 2500 1931
RX 5700 91993
+4665%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

HD Graphics 2500 318
RX 5700 23746
+7367%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

HD Graphics 2500 2605
RX 5700 132911
+5003%

Производительность в играх

Результаты HD Graphics 2500 и Radeon RX 5700 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD8
−1325%
114
+1325%
1440p1−2
−6800%
69
+6800%
4K0−143

Стоимость одного кадра, $

1080pнет данных3.06
1440pнет данных5.06
4Kнет данных8.12

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−4100%
84
+4100%
Hogwarts Legacy 4−5
−2775%
115
+2775%

Full HD
Medium Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−3650%
75
+3650%
Forza Horizon 4 4−5
−3200%
132
+3200%
Hogwarts Legacy 4−5
−2050%
86
+2050%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−1788%
151
+1788%
Valorant 27−30
−914%
294
+914%

Full HD
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 12
−2208%
270−280
+2208%
Cyberpunk 2077 2−3
−3250%
67
+3250%
Dota 2 12−14
−1200%
156
+1200%
Forza Horizon 4 4−5
−3150%
130
+3150%
Hogwarts Legacy 4−5
−1600%
68
+1600%
Metro Exodus 1−2
−8600%
87
+8600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−1700%
144
+1700%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−2350%
147
+2350%
Valorant 27−30
−903%
291
+903%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−2800%
58
+2800%
Dota 2 12−14
−1117%
146
+1117%
Forza Horizon 4 4−5
−2850%
118
+2850%
Hogwarts Legacy 4−5
−1150%
50
+1150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−1638%
139
+1638%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−1417%
91
+1417%
Valorant 27−30
−452%
160
+452%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 3−4
−7900%
240−250
+7900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−2400%
170−180
+2400%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 36
Far Cry 5 4−5
−2225%
93
+2225%
Forza Horizon 4 1−2
−10200%
103
+10200%
Hogwarts Legacy 1−2
−3700%
38
+3700%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−3100%
60−65
+3100%

1440p
Epic Preset

Fortnite 1−2
−7600%
77
+7600%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 14−16
−380%
72
+380%
Valorant 4−5
−5675%
231
+5675%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5 3−4
−1467%
47
+1467%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−2850%
59
+2850%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
−1850%
39
+1850%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 344
+0%
344
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 115
+0%
115
+0%
Counter-Strike 2 307
+0%
307
+0%
Far Cry 5 156
+0%
156
+0%
Fortnite 166
+0%
166
+0%
Forza Horizon 5 150
+0%
150
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 105
+0%
105
+0%
Counter-Strike 2 154
+0%
154
+0%
Far Cry 5 144
+0%
144
+0%
Fortnite 140
+0%
140
+0%
Forza Horizon 5 132
+0%
132
+0%
Grand Theft Auto V 137
+0%
137
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 97
+0%
97
+0%
Far Cry 5 135
+0%
135
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 118
+0%
118
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 87
+0%
87
+0%
Grand Theft Auto V 72
+0%
72
+0%
Metro Exodus 51
+0%
51
+0%
Valorant 277
+0%
277
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 81
+0%
81
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 25
+0%
25
+0%
Hogwarts Legacy 21−24
+0%
21−24
+0%
Metro Exodus 31
+0%
31
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 48
+0%
48
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 54
+0%
54
+0%
Counter-Strike 2 40−45
+0%
40−45
+0%
Cyberpunk 2077 15
+0%
15
+0%
Dota 2 100
+0%
100
+0%
Forza Horizon 4 70
+0%
70
+0%
Hogwarts Legacy 21
+0%
21
+0%

Так HD Graphics 2500 и RX 5700 конкурируют в популярных играх:

  • RX 5700 на 1325% быстрее в 1080p
  • RX 5700 на 6800% быстрее в 1440p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Forza Horizon 4, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RX 5700 на 10200% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RX 5700 лучше в 35 тестах (54%)
  • ничья в 30 тестах (46%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.64 34.57
Новизна 1 апреля 2012 7 июля 2019
Технологический процесс 22 нм 7 нм

У RX 5700 следующие преимущества: производительность выше на 5301.6%, новее на 7 лет, и технологический процесс более тонкий на 214.3%.

Мы рекомендуем Radeon RX 5700, поскольку она выигрывает у HD Graphics 2500 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel HD Graphics 2500
HD Graphics 2500
AMD Radeon RX 5700
Radeon RX 5700

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.2 1492 голоса

Оцените HD Graphics 2500 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 1971 голос

Оцените Radeon RX 5700 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о HD Graphics 2500 или Radeon RX 5700, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.