HD Graphics 2500 vs Radeon Pro 5700 XT
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили HD Graphics 2500 и Radeon Pro 5700 XT, включая спецификации и данные о производительности.
Pro 5700 XT опережает HD Graphics 2500 на целых 4639% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре HD Graphics 2500 и Radeon Pro 5700 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1179 | 161 |
Место по популярности | 90 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | нет данных | 18.46 |
Архитектура | Generation 7.0 (2012−2013) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
Графический процессор | Ivy Bridge GT1 | Navi 10 |
Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
Дата выхода | 1 апреля 2012 (12 лет назад) | 4 августа 2020 (4 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры HD Graphics 2500 и Radeon Pro 5700 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности HD Graphics 2500 и Radeon Pro 5700 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 48 | 2560 |
Частота ядра | 650 МГц | 1243 МГц |
Частота в режиме Boost | 1150 МГц | 1499 МГц |
Количество транзисторов | 392 млн | 10,300 млн |
Технологический процесс | 22 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | unknown | 130 Вт |
Скорость текстурирования | 6.900 | 239.8 |
Производительность с плавающей точкой | 0.1104 TFLOPS | 7.675 TFLOPS |
ROPs | 1 | 64 |
TMUs | 6 | 160 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость HD Graphics 2500 и Radeon Pro 5700 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 1.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Толщина | нет данных | IGP |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на HD Graphics 2500 и Radeon Pro 5700 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | Используется системная | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | Используется системная | 16 Гб |
Ширина шины памяти | Используется системная | 256 бит |
Частота памяти | Используется системная | 1500 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 384.0 Гб/с |
Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на HD Graphics 2500 и Radeon Pro 5700 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые HD Graphics 2500 и Radeon Pro 5700 XT API, включая их версии.
DirectX | 11.1 (11_0) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 5.0 | 6.5 |
OpenGL | 4.0 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.1.80 | 1.2 |
Производительность в играх
Результаты HD Graphics 2500 и Radeon Pro 5700 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 8
−4275%
| 350−400
+4275%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 3−4
−4567%
|
140−150
+4567%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−4400%
|
180−190
+4400%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−4567%
|
140−150
+4567%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−4567%
|
140−150
+4567%
|
Far Cry New Dawn | 1−2
−4400%
|
45−50
+4400%
|
Hitman 3 | 5−6
−4500%
|
230−240
+4500%
|
Horizon Zero Dawn | 10−12
−4445%
|
500−550
+4445%
|
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 0−1 |
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−4567%
|
280−290
+4567%
|
Watch Dogs: Legion | 30−33
−4567%
|
1400−1450
+4567%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−4400%
|
180−190
+4400%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−4567%
|
140−150
+4567%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−4567%
|
140−150
+4567%
|
Far Cry New Dawn | 1−2
−4400%
|
45−50
+4400%
|
Hitman 3 | 5−6
−4500%
|
230−240
+4500%
|
Horizon Zero Dawn | 10−12
−4445%
|
500−550
+4445%
|
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 0−1 |
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−4567%
|
280−290
+4567%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−4400%
|
450−500
+4400%
|
Watch Dogs: Legion | 30−33
−4567%
|
1400−1450
+4567%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−4400%
|
180−190
+4400%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−4567%
|
140−150
+4567%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−4567%
|
140−150
+4567%
|
Hitman 3 | 5−6
−4500%
|
230−240
+4500%
|
Horizon Zero Dawn | 10−12
−4445%
|
500−550
+4445%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−4567%
|
280−290
+4567%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−4400%
|
450−500
+4400%
|
Watch Dogs: Legion | 30−33
−4567%
|
1400−1450
+4567%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 0−1 |
1440p
High Preset
Far Cry New Dawn | 1−2
−4400%
|
45−50
+4400%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 1−2
−4400%
|
45−50
+4400%
|
Far Cry 5 | 1−2
−4400%
|
45−50
+4400%
|
Hitman 3 | 6−7
−4567%
|
280−290
+4567%
|
Horizon Zero Dawn | 3−4
−4567%
|
140−150
+4567%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−4400%
|
90−95
+4400%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−4567%
|
140−150
+4567%
|
4K
High Preset
Far Cry New Dawn | 0−1 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−4400%
|
45−50
+4400%
|
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 0−1 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−4400%
|
90−95
+4400%
|
Так HD Graphics 2500 и Pro 5700 XT конкурируют в популярных играх:
- Pro 5700 XT на 4275% быстрее в 1080p
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 0.69 | 32.70 |
Новизна | 1 апреля 2012 | 4 августа 2020 |
Технологический процесс | 22 нм | 7 нм |
У Pro 5700 XT следующие преимущества: производительность выше на 4639.1%, новее на 8 лет, и технологический процесс более продвинутый на 214.3%.
Мы рекомендуем Radeon Pro 5700 XT, поскольку она выигрывает у HD Graphics 2500 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что HD Graphics 2500 предназначена для ноутбуков, а Radeon Pro 5700 XT - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между HD Graphics 2500 и Radeon Pro 5700 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.