HD Graphics 2500 vs NVS 5100M

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили HD Graphics 2500 и NVS 5100M, включая спецификации и данные о производительности.

HD Graphics 2500
2012
0.64
+33.3%

HD Graphics 2500 опережает 5100M на значительные 33% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре HD Graphics 2500 и NVS 5100M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности12501306
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективностьнет данных1.06
АрхитектураGeneration 7.0 (2012−2013)Tesla 2.0 (2007−2013)
Графический процессорIvy Bridge GT1GT216
ТипДесктопнаяДля мобильных рабочих станций
Дата выхода1 апреля 2012 (13 лет назад)7 января 2010 (16 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры HD Graphics 2500 и NVS 5100M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности HD Graphics 2500 и NVS 5100M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров4848
Частота ядра650 МГц550 МГц
Частота в режиме Boost1150 МГцнет данных
Количество транзисторов392 млн486 млн
Технологический процесс22 нм40 нм
Энергопотребление (TDP)unknown35 Вт
Скорость текстурирования6.9008.800
Производительность с плавающей точкой0.1104 TFLOPS0.1162 TFLOPS
ROPs18
TMUs616
L2 Cacheнет данных64 Кб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость HD Graphics 2500 и NVS 5100M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 1.0 x16MXM-A (3.0)
ТолщинаIGPнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на HD Graphics 2500 и NVS 5100M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиИспользуется системнаяGDDR3
Максимальный объём памятиИспользуется системная1 Гб
Ширина шины памятиИспользуется системная128 бит
Частота памятиИспользуется системная800 МГц
Пропускная способность памятинет данных25.60 Гб/с
Разделяемая память+-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на HD Graphics 2500 и NVS 5100M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые HD Graphics 2500 и NVS 5100M API, включая их версии.

DirectX11.1 (11_0)11.1 (10_1)
Шейдерная модель5.04.1
OpenGL4.03.3
OpenCL1.21.1
Vulkan1.1.80N/A
CUDA-1.2

Производительность в играх

Результаты HD Graphics 2500 и NVS 5100M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD8
+33.3%
6−7
−33.3%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 1−2 0−1

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Valorant 27−30
+33.3%
21−24
−33.3%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 12
+33.3%
9−10
−33.3%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Metro Exodus 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+50%
4−5
−50%
Valorant 27−30
+33.3%
21−24
−33.3%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+50%
4−5
−50%
Valorant 27−30
+33.3%
21−24
−33.3%

1440p
High

Counter-Strike 2 3−4
+50%
2−3
−50%
Counter-Strike: Global Offensive 3−4
+50%
2−3
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+40%
5−6
−40%

1440p
Ultra

Forza Horizon 4 2−3
+100%
1−2
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+100%
1−2
−100%

1440p
Epic

Fortnite 1−2 0−1

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+40%
10−11
−40%
Valorant 3−4
+50%
2−3
−50%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+100%
1−2
−100%

4K
Epic

Fortnite 2−3
+100%
1−2
−100%

Так HD Graphics 2500 и NVS 5100M конкурируют в популярных играх:

  • HD Graphics 2500 на 33% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.64 0.48
Новизна 1 апреля 2012 7 января 2010
Технологический процесс 22 нм 40 нм

У HD Graphics 2500 следующие преимущества: производительность выше на 33.3%, новее на 2 года, и технологический процесс более тонкий на 81.8%.

Мы рекомендуем HD Graphics 2500, поскольку она выигрывает у NVS 5100M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что HD Graphics 2500 предназначена для настольных компьютеров, а NVS 5100M - для мобильных рабочих станций.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.1 1613 голосов

Оцените HD Graphics 2500 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 36 голосов

Оцените NVS 5100M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о HD Graphics 2500 или NVS 5100M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.