HD Graphics 2500 vs GeForce 8600M GS

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили HD Graphics 2500 и GeForce 8600M GS, включая спецификации и данные о производительности.

HD Graphics 2500
2012
0.65
+210%

HD Graphics 2500 опережает 8600M GS на целых 210% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Базовая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре HD Graphics 2500 и GeForce 8600M GS, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности12591460
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективностьнет данных0.81
АрхитектураGeneration 7.0 (2012−2013)Tesla (2006−2010)
Графический процессорIvy Bridge GT1G86
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дата выхода1 апреля 2012 (14 лет назад)1 мая 2007 (19 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры HD Graphics 2500 и GeForce 8600M GS: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности HD Graphics 2500 и GeForce 8600M GS, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров4816
Частота ядра650 МГц450 МГц
Частота в режиме Boost1150 МГцнет данных
Количество транзисторов392 млн210 млн
Технологический процесс22 нм80 нм
Энергопотребление (TDP)unknown20 Вт
Скорость текстурирования6.9003.600
Производительность с плавающей точкой0.1104 TFLOPS0.0288 TFLOPS
ROPs14
TMUs68
L2 Cacheнет данных32 Кб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость HD Graphics 2500 и GeForce 8600M GS с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхСредний
ИнтерфейсPCIe 1.0 x16MXM-II
ТолщинаIGPнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на HD Graphics 2500 и GeForce 8600M GS памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиИспользуется системнаяDDR2
Максимальный объём памятиИспользуется системная512 Мб
Ширина шины памятиИспользуется системная128 бит
Частота памятиИспользуется системная400 МГц
Пропускная способность памятинет данных12.80 Гб/с
Разделяемая память+-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на HD Graphics 2500 и GeForce 8600M GS видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые HD Graphics 2500 и GeForce 8600M GS API, включая их версии.

DirectX11.1 (11_0)11.1 (10_0)
Шейдерная модель5.04.0
OpenGL4.03.3
OpenCL1.21.1
Vulkan1.1.80N/A
CUDA-1.1

Производительность в играх

Результаты HD Graphics 2500 и GeForce 8600M GS в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD8
+300%
2−3
−300%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 1−2 0−1

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Forza Horizon 4 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Valorant 27−30
+16.7%
24−27
−16.7%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 12
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Forza Horizon 4 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Metro Exodus 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+20%
5−6
−20%
Valorant 27−30
+16.7%
24−27
−16.7%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Forza Horizon 4 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+20%
5−6
−20%
Valorant 27−30
+16.7%
24−27
−16.7%

1440p
High

Counter-Strike 2 3−4
+50%
2−3
−50%
Counter-Strike: Global Offensive 3−4 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+250%
2−3
−250%

1440p
Ultra

Forza Horizon 4 2−3
+100%
1−2
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
+0%
1−2
+0%

1440p
Epic

Fortnite 1−2 0−1

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 6−7
+20%
5−6
−20%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+100%
1−2
−100%

4K
Epic

Fortnite 2−3
+100%
1−2
−100%

Так HD Graphics 2500 и 8600M GS конкурируют в популярных играх:

  • HD Graphics 2500 на 300% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1440p и High Preset, HD Graphics 2500 на 250% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • HD Graphics 2500 лучше в 19 тестах (86%)
  • ничья в 3 тестах (14%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.65 0.21
Новизна 1 апреля 2012 1 мая 2007
Технологический процесс 22 нм 80 нм

У HD Graphics 2500 следующие преимущества: производительность выше на 210%, новее на 4 года, и технологический процесс более тонкий на 264%.

Мы рекомендуем HD Graphics 2500, поскольку она выигрывает у GeForce 8600M GS в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что HD Graphics 2500 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce 8600M GS - для ноутбуков.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.1 1639 голосов

Оцените HD Graphics 2500 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 39 голосов

Оцените GeForce 8600M GS по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о HD Graphics 2500 или GeForce 8600M GS, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.