HD Graphics 2000 vs RTX 5000 Ada Generation
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили HD Graphics 2000 и RTX 5000 Ada Generation, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5000 Ada Generation опережает HD Graphics 2000 на целых 12167% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре HD Graphics 2000 и RTX 5000 Ada Generation, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1222 | 26 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Архитектура | Gen. 6 Sandy Bridge (2011) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | Sandy Bridge | AD102 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 1 февраля 2011 (13 лет назад) | 9 августа 2023 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры HD Graphics 2000 и RTX 5000 Ada Generation: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности HD Graphics 2000 и RTX 5000 Ada Generation, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 6 | 12800 |
| Частота ядра | 850/1100 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1350 МГц | 2550 МГц |
| Количество транзисторов | 189 млн | 76,300 млн |
| Технологический процесс | 32 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | unknown | 250 Вт |
| Скорость текстурирования | 8.100 | 1,020 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.1296 gflops | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость HD Graphics 2000 и RTX 5000 Ada Generation с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 1.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на HD Graphics 2000 и RTX 5000 Ada Generation памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | нет данных | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | Используется системная | 32 Гб |
| Ширина шины памяти | 64/128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | нет данных | 18 Гб/с |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 576.0 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на HD Graphics 2000 и RTX 5000 Ada Generation видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 4x DisplayPort 1.4a |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые HD Graphics 2000 и RTX 5000 Ada Generation API, включая их версии.
| DirectX | 11.1 (10_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 4.1 | 6.7 |
| OpenGL | 3.1 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов HD Graphics 2000 и RTX 5000 Ada Generation на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты HD Graphics 2000 и RTX 5000 Ada Generation в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 11
−11718%
| 1300−1350
+11718%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−11900%
|
240−250
+11900%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−11567%
|
350−400
+11567%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−11900%
|
240−250
+11900%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−11900%
|
240−250
+11900%
|
| Hitman 3 | 4−5
−11150%
|
450−500
+11150%
|
| Horizon Zero Dawn | 8−9
−11775%
|
950−1000
+11775%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−11150%
|
450−500
+11150%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
−12043%
|
3400−3450
+12043%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−11567%
|
350−400
+11567%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−11900%
|
240−250
+11900%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−11900%
|
240−250
+11900%
|
| Hitman 3 | 4−5
−11150%
|
450−500
+11150%
|
| Horizon Zero Dawn | 8−9
−11775%
|
950−1000
+11775%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−11150%
|
450−500
+11150%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−12122%
|
1100−1150
+12122%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
−12043%
|
3400−3450
+12043%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−11567%
|
350−400
+11567%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−11900%
|
240−250
+11900%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−11900%
|
240−250
+11900%
|
| Hitman 3 | 4−5
−11150%
|
450−500
+11150%
|
| Horizon Zero Dawn | 8−9
−11775%
|
950−1000
+11775%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−11150%
|
450−500
+11150%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−12122%
|
1100−1150
+12122%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
−12043%
|
3400−3450
+12043%
|
1440p
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Hitman 3 | 6−7
−11567%
|
700−750
+11567%
|
| Horizon Zero Dawn | 2−3
−11900%
|
240−250
+11900%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−11900%
|
240−250
+11900%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−11900%
|
120−130
+11900%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 0−1 |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−11900%
|
240−250
+11900%
|
Так HD Graphics 2000 и RTX 5000 Ada Generation конкурируют в популярных играх:
- RTX 5000 Ada Generation на 11718% быстрее в 1080p
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 0.55 | 67.47 |
| Новизна | 1 февраля 2011 | 9 августа 2023 |
| Технологический процесс | 32 нм | 5 нм |
У RTX 5000 Ada Generation следующие преимущества: производительность выше на 12167.3%, новее на 12 лет, и технологический процесс более продвинутый на 540%.
Мы рекомендуем RTX 5000 Ada Generation, поскольку она выигрывает у HD Graphics 2000 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что HD Graphics 2000 предназначена для ноутбуков, а RTX 5000 Ada Generation - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между HD Graphics 2000 и RTX 5000 Ada Generation - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
