HD Graphics 2000 vs Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили HD Graphics 2000 и Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

HD Graphics 2000
2011
0.51

Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU опережает HD Graphics 2000 на целых 2176% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре HD Graphics 2000 и Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1291454
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
АрхитектураGeneration 6.0 (2011)нет данных
Графический процессорSandy Bridge GT1нет данных
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода1 февраля 2011 (15 лет назад)5 января 2026 (меньше года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры HD Graphics 2000 и Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности HD Graphics 2000 и Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров4832
Частота ядра850 МГцнет данных
Частота в режиме Boost1350 МГц2450 МГц
Количество транзисторов189 млннет данных
Технологический процесс32 нмнет данных
Энергопотребление (TDP)unknownнет данных
Скорость текстурирования8.100нет данных
Производительность с плавающей точкой0.1296 TFLOPSнет данных
ROPs1нет данных
TMUs6нет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость HD Graphics 2000 и Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 1.0 x16нет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на HD Graphics 2000 и Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиИспользуется системнаянет данных
Максимальный объём памятиИспользуется системнаянет данных
Ширина шины памятиИспользуется системнаянет данных
Частота памятиИспользуется системнаянет данных
Разделяемая память++

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на HD Graphics 2000 и Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsнет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые HD Graphics 2000 и Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU API, включая их версии.

DirectX11.1 (10_1)нет данных
Шейдерная модель4.1нет данных
OpenGL3.1нет данных
OpenCLN/Aнет данных
VulkanN/A-

Производительность в играх

Результаты HD Graphics 2000 и Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD11
−200%
33
+200%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 1−2
−2300%
24−27
+2300%
Hogwarts Legacy 5−6
−320%
21−24
+320%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 1−2
−2300%
24−27
+2300%
Forza Horizon 4 4−5
−1150%
50−55
+1150%
Hogwarts Legacy 5−6
−320%
21−24
+320%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−438%
40−45
+438%
Valorant 27−30
−293%
100−110
+293%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 16−18
−894%
160−170
+894%
Cyberpunk 2077 1−2
−2300%
24−27
+2300%
Dota 2 10−12
−2173%
250−260
+2173%
Forza Horizon 4 4−5
−1150%
50−55
+1150%
Hogwarts Legacy 5−6
−320%
21−24
+320%
Metro Exodus 0−1 24−27
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−438%
40−45
+438%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−520%
30−35
+520%
Valorant 27−30
−293%
100−110
+293%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−2300%
24−27
+2300%
Dota 2 10−12
−2173%
250−260
+2173%
Forza Horizon 4 4−5
−1150%
50−55
+1150%
Hogwarts Legacy 5−6
−320%
21−24
+320%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−438%
40−45
+438%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−520%
30−35
+520%
Valorant 27−30
−2122%
600−650
+2122%

1440p
High

Counter-Strike 2 3−4
−633%
21−24
+633%
Counter-Strike: Global Offensive 2−3
−4350%
85−90
+4350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−2100%
110−120
+2100%

1440p
Ultra

Forza Horizon 4 2−3
−1300%
27−30
+1300%
Hogwarts Legacy 0−1 12−14
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−1600%
16−18
+1600%

1440p
Epic

Fortnite 0−1 24−27

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−64.3%
21−24
+64.3%
Valorant 3−4
−2000%
60−65
+2000%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−450%
10−12
+450%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−450%
10−12
+450%

Full HD
Low

Counter-Strike 2 65−70
+0%
65−70
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Counter-Strike 2 65−70
+0%
65−70
+0%
Far Cry 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Fortnite 65−70
+0%
65−70
+0%
Forza Horizon 5 35−40
+0%
35−40
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Counter-Strike 2 65−70
+0%
65−70
+0%
Far Cry 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Fortnite 65−70
+0%
65−70
+0%
Forza Horizon 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Grand Theft Auto V 37
+0%
37
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Far Cry 5 35−40
+0%
35−40
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 65−70
+0%
65−70
+0%

1440p
High

Grand Theft Auto V 16−18
+0%
16−18
+0%
Metro Exodus 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 120−130
+0%
120−130
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 10−11
+0%
10−11
+0%
Far Cry 5 24−27
+0%
24−27
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Metro Exodus 8−9
+0%
8−9
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 4 20−22
+0%
20−22
+0%
Hogwarts Legacy 6−7
+0%
6−7
+0%

Так HD Graphics 2000 и Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU конкурируют в популярных играх:

  • Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU на 200% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Counter-Strike: Global Offensive, при разрешении 1440p и High Preset, Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU на 4350% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU лучше в 27 тестах (48%)
  • ничья в 29 тестах (52%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.51 11.61
Новизна 1 февраля 2011 5 января 2026

У Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU следующие преимущества: производительность выше на 2176.5%, и новее на 14 лет.

Мы рекомендуем Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU, поскольку она выигрывает у HD Graphics 2000 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel HD Graphics 2000
HD Graphics 2000
Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU
Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


2.7 1469 голосов

Оцените HD Graphics 2000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Пока нет оценок пользователями.

Оцените Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о HD Graphics 2000 или Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.