HD Graphics 2000 vs GeForce 210
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили HD Graphics 2000 и GeForce 210, включая спецификации и данные о производительности.
HD Graphics 2000 опережает 210 на впечатляющие 55% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре HD Graphics 2000 и GeForce 210, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1282 | 1360 | 
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 | 
| Энергоэффективность | нет данных | 0.81 | 
| Архитектура | Generation 6.0 (2011) | Tesla 2.0 (2007−2013) | 
| Графический процессор | Sandy Bridge GT1 | GT218S | 
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная | 
| Дата выхода | 1 февраля 2011 (14 лет назад) | 12 октября 2009 (16 лет назад) | 
| Цена на момент выхода | нет данных | 29.49$ | 
Подробные характеристики
Общие параметры HD Graphics 2000 и GeForce 210: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности HD Graphics 2000 и GeForce 210, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 48 | 16 | 
| Частота ядра | 850 МГц | 589 МГц | 
| Частота в режиме Boost | 1350 МГц | нет данных | 
| Количество транзисторов | 189 млн | 260 млн | 
| Технологический процесс | 32 нм | 40 нм | 
| Энергопотребление (TDP) | unknown | 30.5 Вт | 
| Максимальная температура | нет данных | 105 °C | 
| Скорость текстурирования | 8.100 | 4.160 | 
| Производительность с плавающей точкой | 0.1296 TFLOPS | 0.03936 TFLOPS | 
| ROPs | 1 | 4 | 
| TMUs | 6 | 8 | 
| L2 Cache | нет данных | 32 Кб | 
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость HD Graphics 2000 и GeForce 210 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | нет данных | PCI-E 2.0 | 
| Интерфейс | PCIe 1.0 x16 | PCIe 2.0 x16 | 
| Длина | нет данных | 168 мм | 
| Высота | нет данных | 6.9 см | 
| Толщина | нет данных | 1 слот | 
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет | 
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на HD Graphics 2000 и GeForce 210 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | Используется системная | GDDR2 | 
| Максимальный объём памяти | Используется системная | 512 Мб | 
| Ширина шины памяти | Используется системная | 64 бит | 
| Частота памяти | Используется системная | 500 МГц | 
| Пропускная способность памяти | нет данных | 8.0 Гб/с | 
| Разделяемая память | + | - | 
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на HD Graphics 2000 и GeForce 210 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | DVIVGADisplayPort | 
| Поддержка нескольких мониторов | нет данных | + | 
| HDMI | - | + | 
| Максимальное разрешение через VGA | нет данных | 2048x1536 | 
| Аудио-вход для HDMI | нет данных | внутренний | 
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые HD Graphics 2000 и GeForce 210 API, включая их версии.
| DirectX | 11.1 (10_1) | 11.1 (10_1) | 
| Шейдерная модель | 4.1 | 4.1 | 
| OpenGL | 3.1 | 3.1 | 
| OpenCL | N/A | 1.1 | 
| Vulkan | N/A | N/A | 
| CUDA | - | + | 
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов HD Graphics 2000 и GeForce 210 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты HD Graphics 2000 и GeForce 210 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 11 
													+57.1%
																									 | 7−8 
													−57.1%
																									 | 
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 4.21 | 
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 0−1 | 
| Hogwarts Legacy | 5−6 
													+66.7%
																									 | 3−4 
													−66.7%
																									 | 
Full HD
Medium
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 0−1 | 
| Forza Horizon 4 | 5−6 
													+66.7%
																									 | 3−4 
													−66.7%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 5−6 
													+66.7%
																									 | 3−4 
													−66.7%
																									 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9 
													+60%
																									 | 5−6 
													−60%
																									 | 
| Valorant | 27−30 
													+68.8%
																									 | 16−18 
													−68.8%
																									 | 
Full HD
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 16−18 
													+70%
																									 | 10−11 
													−70%
																									 | 
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 0−1 | 
| Dota 2 | 10−12 
													+57.1%
																									 | 7−8 
													−57.1%
																									 | 
| Forza Horizon 4 | 5−6 
													+66.7%
																									 | 3−4 
													−66.7%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 5−6 
													+66.7%
																									 | 3−4 
													−66.7%
																									 | 
| Metro Exodus | 0−1 | 0−1 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9 
													+60%
																									 | 5−6 
													−60%
																									 | 
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6 
													+66.7%
																									 | 3−4 
													−66.7%
																									 | 
| Valorant | 27−30 
													+68.8%
																									 | 16−18 
													−68.8%
																									 | 
Full HD
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 0−1 | 
| Dota 2 | 10−12 
													+57.1%
																									 | 7−8 
													−57.1%
																									 | 
| Forza Horizon 4 | 5−6 
													+66.7%
																									 | 3−4 
													−66.7%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 5−6 
													+66.7%
																									 | 3−4 
													−66.7%
																									 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9 
													+60%
																									 | 5−6 
													−60%
																									 | 
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6 
													+66.7%
																									 | 3−4 
													−66.7%
																									 | 
| Valorant | 27−30 
													+68.8%
																									 | 16−18 
													−68.8%
																									 | 
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 3−4 
													+200%
																									 | 1−2 
													−200%
																									 | 
| Counter-Strike: Global Offensive | 2−3 
													+100%
																									 | 1−2 
													−100%
																									 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6 
													+66.7%
																									 | 3−4 
													−66.7%
																									 | 
1440p
Ultra
| Forza Horizon 4 | 2−3 
													+100%
																									 | 1−2 
													−100%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 0−1 | 0−1 | 
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2 | 0−1 | 
1440p
Epic
| Fortnite | 0−1 | 0−1 | 
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16 
													+55.6%
																									 | 9−10 
													−55.6%
																									 | 
| Valorant | 3−4 
													+200%
																									 | 1−2 
													−200%
																									 | 
4K
Ultra
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3 
													+100%
																									 | 1−2 
													−100%
																									 | 
4K
Epic
| Fortnite | 2−3 
													+100%
																									 | 1−2 
													−100%
																									 | 
Так HD Graphics 2000 и GeForce 210 конкурируют в популярных играх:
- HD Graphics 2000 на 57% быстрее в 1080p
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 0.48 | 0.31 | 
| Новизна | 1 февраля 2011 | 12 октября 2009 | 
| Технологический процесс | 32 нм | 40 нм | 
У HD Graphics 2000 следующие преимущества: производительность выше на 54.8%, новее на 1 год, и технологический процесс более тонкий на 25%.
Мы рекомендуем HD Graphics 2000, поскольку она выигрывает у GeForce 210 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что HD Graphics 2000 предназначена для ноутбуков, а GeForce 210 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.


