Graphics Media Accelerator (GMA) 950 vs GeForce GTX 260 216

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Graphics Media Accelerator (GMA) 950 и GeForce GTX 260 Core 216, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительностине участвуетне участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
АрхитектураGen. 3 (2005)Tesla 2.0 (2007−2013)
Графический процессорGMA 950GT200
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода1 марта 2005 (20 лет назад)16 сентября 2008 (17 лет назад)
Цена на момент выходанет данных299$

Подробные характеристики

Общие параметры Graphics Media Accelerator (GMA) 950 и GeForce GTX 260 Core 216: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Graphics Media Accelerator (GMA) 950 и GeForce GTX 260 Core 216, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров4216
Частота ядранет данных576 МГц
Частота в режиме Boost250 МГцнет данных
Количество транзисторовнет данных1,400 млн
Технологический процесс130 нм65 нм
Энергопотребление (TDP)7 Вт182 Вт
Скорость текстурированиянет данных41.47
Производительность с плавающей точкойнет данных0.5365 TFLOPS
ROPsнет данных28
TMUsнет данных72
L2 Cacheнет данных224 Кб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Graphics Media Accelerator (GMA) 950 и GeForce GTX 260 Core 216 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейснет данныхPCIe 2.0 x16
Длинанет данных267 мм
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет данных2x 6-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Graphics Media Accelerator (GMA) 950 и GeForce GTX 260 Core 216 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхGDDR3
Максимальный объём памятинет данных896 Мб
Ширина шины памятинет данных448 бит
Частота памятинет данных999 МГц
Пропускная способность памятинет данных111.9 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Graphics Media Accelerator (GMA) 950 и GeForce GTX 260 Core 216 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данных2x DVI, 1x S-Video

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Graphics Media Accelerator (GMA) 950 и GeForce GTX 260 Core 216 API, включая их версии.

DirectXнет данных11.1 (10_0)
Шейдерная модельнет данных4.0
OpenGLнет данных3.3
OpenCLнет данных1.1
Vulkan-N/A
CUDA-1.3

Обзор плюсов и минусов


Новизна 1 марта 2005 16 сентября 2008
Технологический процесс 130 нм 65 нм
Энергопотребление (TDP) 7 Ватт 182 Ватт

У Graphics Media Accelerator (GMA) 950 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 2500%.

С другой стороны, преимущества GTX 260 216: новее на 3 года, и технологический процесс более тонкий на 100%.

Мы не можем определиться с выбором между Graphics Media Accelerator (GMA) 950 и GeForce GTX 260 Core 216. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Graphics Media Accelerator (GMA) 950 предназначена для ноутбуков, а GeForce GTX 260 Core 216 - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 950
Graphics Media Accelerator (GMA) 950
NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216
GeForce GTX 260 Core 216

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


2.3 83 голоса

Оцените Graphics Media Accelerator (GMA) 950 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 19 голосов

Оцените GeForce GTX 260 Core 216 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Graphics Media Accelerator (GMA) 950 или GeForce GTX 260 Core 216, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.