Graphics Media Accelerator (GMA) 4700MHD vs UHD Graphics Xe 750 32EUs

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Graphics Media Accelerator (GMA) 4700MHD и UHD Graphics Xe 750 32EUs, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительностине участвует747
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
АрхитектураGen. 4.5 (2008)Gen. 12 (2021−2023)
Графический процессорMontevinaTiger Lake Xe
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода1 октября 2008 (17 лет назад)30 марта 2021 (4 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Graphics Media Accelerator (GMA) 4700MHD и UHD Graphics Xe 750 32EUs: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Graphics Media Accelerator (GMA) 4700MHD и UHD Graphics Xe 750 32EUs, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1032
Частота ядра640 МГц350 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1450 МГц
Технологический процесс65 нм14 нм

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Graphics Media Accelerator (GMA) 4700MHD и UHD Graphics Xe 750 32EUs памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Разделяемая память++

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Graphics Media Accelerator (GMA) 4700MHD и UHD Graphics Xe 750 32EUs технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Syncнет данных+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Graphics Media Accelerator (GMA) 4700MHD и UHD Graphics Xe 750 32EUs API, включая их версии.

DirectX10DirectX 12_1

Обзор плюсов и минусов


Новизна 1 октября 2008 30 марта 2021
Технологический процесс 65 нм 14 нм

У UHD Graphics Xe 750 32EUs следующие преимущества: новее на 12 лет, и технологический процесс более тонкий на 364.3%.

Мы не можем определиться с выбором между Graphics Media Accelerator (GMA) 4700MHD и UHD Graphics Xe 750 32EUs. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4700MHD
Graphics Media Accelerator (GMA) 4700MHD
Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs
UHD Graphics Xe 750 32EUs

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4 5 голосов

Оцените Graphics Media Accelerator (GMA) 4700MHD по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 15 голосов

Оцените UHD Graphics Xe 750 32EUs по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Graphics Media Accelerator (GMA) 4700MHD или UHD Graphics Xe 750 32EUs, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.