Graphics Media Accelerator (GMA) 4500M vs Radeon R9 390X2

VS

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Graphics Media Accelerator (GMA) 4500M и Radeon R9 390X2, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительностине участвуетне участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
АрхитектураGen. 4.5 (2008)GCN (2012−2015)
Графический процессорGL40нет данных
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода1 октября 2008 (17 лет назад)нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Graphics Media Accelerator (GMA) 4500M и Radeon R9 390X2: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Graphics Media Accelerator (GMA) 4500M и Radeon R9 390X2, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров102
Частота ядра400 МГцнет данных
Частота в режиме Boostнет данных1000 МГц
Технологический процесс65 нмнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Graphics Media Accelerator (GMA) 4500M и Radeon R9 390X2 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данных512
Ширина шины памятинет данных5400 бит
Разделяемая память+нет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Graphics Media Accelerator (GMA) 4500M и Radeon R9 390X2 API, включая их версии.

DirectX10GDDR5

Обзор плюсов и минусов


Мы не можем определиться с выбором между Graphics Media Accelerator (GMA) 4500M и Radeon R9 390X2. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Graphics Media Accelerator (GMA) 4500M предназначена для ноутбуков, а Radeon R9 390X2 - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500M
Graphics Media Accelerator (GMA) 4500M
AMD Radeon R9 390X2
Radeon R9 390X2

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


2.5 183 голоса

Оцените Graphics Media Accelerator (GMA) 4500M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 37 голосов

Оцените Radeon R9 390X2 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Graphics Media Accelerator (GMA) 4500M или Radeon R9 390X2, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.