Graphics Media Accelerator (GMA) 4500M vs Ironlake

VS

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Graphics Media Accelerator (GMA) 4500M и Ironlake, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительностине участвуетне участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
АрхитектураGen. 4.5 (2008)Generation 5.75
Графический процессорGL40Ironlake
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода1 октября 2008 (15 лет назад)нет данных
Цена сейчас77$нет данных

Характеристики

Общие параметры Graphics Media Accelerator (GMA) 4500M и Ironlake: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Graphics Media Accelerator (GMA) 4500M и Ironlake, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1096
Частота ядра400 МГцнет данных
Количество транзисторовнет данных177 млн
Технологический процесс65 нм45 нм

Видеопамять

Параметры установленной на Graphics Media Accelerator (GMA) 4500M и Ironlake памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Разделяемая память+нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Graphics Media Accelerator (GMA) 4500M и Ironlake API, включая их версии.

DirectX1010.1
Шейдерная модельнет данных4.1
OpenGLнет данных2.1
OpenCLнет данныхN/A
Vulkanнет данныхN/A

Преимущества и минусы


Технологический процесс 65 нм 45 нм

Мы не можем определиться с выбором между Graphics Media Accelerator (GMA) 4500M и Ironlake. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Graphics Media Accelerator (GMA) 4500M предназначена для ноутбуков, а Ironlake - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между Graphics Media Accelerator (GMA) 4500M и Ironlake - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500M
Graphics Media Accelerator (GMA) 4500M
Intel Ironlake
Ironlake

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


2.5 163 голоса

Оцените Graphics Media Accelerator (GMA) 4500M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 14 голосов

Оцените Ironlake по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Graphics Media Accelerator (GMA) 4500M или Ironlake, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.