Graphics 4-Core iGPU (Arc) vs FirePro R5000

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Graphics 4-Core iGPU (Arc) и FirePro R5000, включая спецификации и данные о производительности.

Graphics 4-Core iGPU (Arc)
2023
9.43
+49%

Graphics 4-Core iGPU (Arc) опережает R5000 на существенные 49% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Graphics 4-Core iGPU (Arc) и FirePro R5000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности500624
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных0.27
Энергоэффективностьнет данных3.24
АрхитектураXe LPG (2023−2025)GCN 1.0 (2012−2020)
Графический процессорMeteor Lake iGPUPitcairn
ТипДля ноутбуковДля рабочих станций
Дата выхода14 декабря 2023 (2 года назад)25 февраля 2013 (12 лет назад)
Цена на момент выходанет данных1,099$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Общие параметры Graphics 4-Core iGPU (Arc) и FirePro R5000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Graphics 4-Core iGPU (Arc) и FirePro R5000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров4768
Частота ядра300 МГц825 МГц
Частота в режиме Boost1950 МГцнет данных
Количество транзисторовнет данных2,800 млн
Технологический процесс5 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных350 Вт
Скорость текстурированиянет данных39.60
Производительность с плавающей точкойнет данных1.267 TFLOPS
ROPsнет данных32
TMUsнет данных48
L1 Cache768 Кб192 Кб
L2 Cacheнет данных512 Кб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Graphics 4-Core iGPU (Arc) и FirePro R5000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шинанет данныхPCIe 3.0
Интерфейснет данныхPCIe 3.0 x16
Длинанет данных279 мм
Толщинанет данных1 слот
Форм-факторнет данныхполная высота / полная длина
Дополнительные разъемы питаниянет данных1x 6-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Graphics 4-Core iGPU (Arc) и FirePro R5000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхGDDR5
Максимальный объём памятинет данных2 Гб
Ширина шины памятинет данных256 бит
Частота памятинет данных800 МГц
Пропускная способность памятинет данных102.4 Гб/с
Разделяемая память+-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Graphics 4-Core iGPU (Arc) и FirePro R5000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данных2x mini-DisplayPort
Поддержка двухканального (dual-link) DVI-+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Graphics 4-Core iGPU (Arc) и FirePro R5000 API, включая их версии.

DirectXнет данных12 (11_1)
Шейдерная модельнет данных5.1
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных1.2
Vulkan-1.2.131

Производительность в играх

Результаты Graphics 4-Core iGPU (Arc) и FirePro R5000 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD20
+66.7%
12−14
−66.7%

Стоимость одного кадра, $

1080pнет данных91.58

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 50−55
+70%
30−33
−70%
Cyberpunk 2077 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%
Hogwarts Legacy 16−18
+70%
10−11
−70%

Full HD
Medium

Battlefield 5 40−45
+55.6%
27−30
−55.6%
Counter-Strike 2 50−55
+70%
30−33
−70%
Cyberpunk 2077 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%
Far Cry 5 24
+50%
16−18
−50%
Fortnite 55−60
+62.9%
35−40
−62.9%
Forza Horizon 4 40−45
+55.6%
27−30
−55.6%
Forza Horizon 5 27−30
+61.1%
18−20
−61.1%
Hogwarts Legacy 16−18
+70%
10−11
−70%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+61.9%
21−24
−61.9%
Valorant 90−95
+53.3%
60−65
−53.3%

Full HD
High

Battlefield 5 40−45
+55.6%
27−30
−55.6%
Counter-Strike 2 50−55
+70%
30−33
−70%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+51.6%
95−100
−51.6%
Cyberpunk 2077 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%
Far Cry 5 22
+57.1%
14−16
−57.1%
Fortnite 55−60
+62.9%
35−40
−62.9%
Forza Horizon 4 40−45
+55.6%
27−30
−55.6%
Forza Horizon 5 27−30
+61.1%
18−20
−61.1%
Grand Theft Auto V 15
+50%
10−11
−50%
Hogwarts Legacy 16−18
+70%
10−11
−70%
Metro Exodus 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+61.9%
21−24
−61.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
+66.7%
18−20
−66.7%
Valorant 90−95
+53.3%
60−65
−53.3%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 40−45
+55.6%
27−30
−55.6%
Cyberpunk 2077 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%
Far Cry 5 21
+50%
14−16
−50%
Forza Horizon 4 40−45
+55.6%
27−30
−55.6%
Hogwarts Legacy 16−18
+70%
10−11
−70%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+61.9%
21−24
−61.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
+60%
10−11
−60%

Full HD
Epic

Fortnite 55−60
+62.9%
35−40
−62.9%

1440p
High

Counter-Strike 2 18−20
+50%
12−14
−50%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
+62.2%
45−50
−62.2%
Grand Theft Auto V 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Metro Exodus 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Valorant 100−110
+51.4%
70−75
−51.4%

1440p
Ultra

Battlefield 5 21−24
+64.3%
14−16
−64.3%
Cyberpunk 2077 8−9
+60%
5−6
−60%
Far Cry 5 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%
Forza Horizon 4 21−24
+64.3%
14−16
−64.3%
Hogwarts Legacy 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%

1440p
Epic

Fortnite 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%

4K
High

Counter-Strike 2 4−5
+100%
2−3
−100%
Grand Theft Auto V 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%
Hogwarts Legacy 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Metro Exodus 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Valorant 50−55
+66.7%
30−33
−66.7%

4K
Ultra

Battlefield 5 12−14
+50%
8−9
−50%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry 5 9−10
+50%
6−7
−50%
Forza Horizon 4 16−18
+60%
10−11
−60%
Hogwarts Legacy 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+50%
6−7
−50%

4K
Epic

Fortnite 9−10
+50%
6−7
−50%

Так Graphics 4-Core iGPU (Arc) и FirePro R5000 конкурируют в популярных играх:

  • Graphics 4-Core iGPU (Arc) на 67% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 9.43 6.33
Новизна 14 декабря 2023 25 февраля 2013
Технологический процесс 5 нм 28 нм

У Graphics 4-Core iGPU (Arc) следующие преимущества: производительность выше на 49%, новее на 10 лет, и технологический процесс более тонкий на 460%.

Мы рекомендуем Graphics 4-Core iGPU (Arc), поскольку она выигрывает у FirePro R5000 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Graphics 4-Core iGPU (Arc) предназначена для ноутбуков, а FirePro R5000 - для рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc)
Graphics 4-Core iGPU (Arc)
AMD FirePro R5000
FirePro R5000

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3 1 голос

Оцените Graphics 4-Core iGPU (Arc) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 3 голоса

Оцените FirePro R5000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Graphics 4-Core iGPU (Arc) или FirePro R5000, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.