GeForce4 440 Go vs Radeon Graphics
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce4 440 Go и Radeon Graphics, включая спецификации и данные о производительности.
Graphics опережает GeForce4 440 Go на целых 19200% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce4 440 Go и Radeon Graphics, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1530 | 907 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 11 |
| Энергоэффективность | нет данных | 9.14 |
| Архитектура | Celsius (1999−2005) | GCN 5.1 (2018−2022) |
| Графический процессор | NV17 A5 | Renoir |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 6 февраля 2002 (23 года назад) | нет данных |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce4 440 Go и Radeon Graphics: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce4 440 Go и Radeon Graphics, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2 | 448 |
| Частота ядра | 220 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 220 МГц | 1500 МГц |
| Количество транзисторов | 29 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 150 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 15 Вт |
| Скорость текстурирования | 0.88 | 42.00 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 1.344 TFLOPS |
| ROPs | 2 | 8 |
| TMUs | 4 | 28 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce4 440 Go и Radeon Graphics с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | AGP 4x | IGP |
| Толщина | нет данных | IGP |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce4 440 Go и Radeon Graphics памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | DDR | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 64 Мб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 128 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 220 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 7.040 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | нет данных |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce4 440 Go и Radeon Graphics видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce4 440 Go и Radeon Graphics API, включая их версии.
| DirectX | 8.0 | 12 (12_1) |
| OpenGL | 1.3 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | нет данных |
| Vulkan | N/A | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce4 440 Go и Radeon Graphics на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce4 440 Go и Radeon Graphics в играх, значения измеряются в FPS.
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 5−6
−18900%
|
950−1000
+18900%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−17400%
|
350−400
+17400%
|
Full HD
Medium Preset
| Counter-Strike 2 | 5−6
−18900%
|
950−1000
+18900%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−17400%
|
350−400
+17400%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−17400%
|
350−400
+17400%
|
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−18233%
|
550−600
+18233%
|
Full HD
High Preset
| Counter-Strike 2 | 5−6
−18900%
|
950−1000
+18900%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−17400%
|
350−400
+17400%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−19067%
|
1150−1200
+19067%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−17400%
|
350−400
+17400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
−18650%
|
750−800
+18650%
|
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−18233%
|
550−600
+18233%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−18650%
|
750−800
+18650%
|
| World of Tanks | 8−9
−18650%
|
1500−1550
+18650%
|
Full HD
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 5−6
−18900%
|
950−1000
+18900%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−17400%
|
350−400
+17400%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−19067%
|
1150−1200
+19067%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−17400%
|
350−400
+17400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
−18650%
|
750−800
+18650%
|
1440p
High Preset
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 0−1 | 0−1 |
1440p
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−18233%
|
550−600
+18233%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−18650%
|
750−800
+18650%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−18233%
|
550−600
+18233%
|
| Valorant | 4−5
−18650%
|
750−800
+18650%
|
4K
High Preset
| Dota 2 | 14−16
−18900%
|
2850−2900
+18900%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16
−18900%
|
2850−2900
+18900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−18900%
|
2850−2900
+18900%
|
4K
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−17400%
|
350−400
+17400%
|
| Dota 2 | 14−16
−18900%
|
2850−2900
+18900%
|
| Valorant | 0−1 | 0−1 |
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 0.01 | 1.93 |
| Технологический процесс | 150 нм | 7 нм |
У Graphics следующие преимущества: производительность выше на 19200%, и технологический процесс более тонкий на 2042.9%.
Мы рекомендуем Radeon Graphics, поскольку она выигрывает у GeForce4 440 Go в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce4 440 Go предназначена для ноутбуков, а Radeon Graphics - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce4 440 Go и Radeon Graphics - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
