GeForce4 4200 Go vs ATI Radeon X700 SE

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce4 4200 Go и Radeon X700 SE, включая спецификации и данные о производительности.

GeForce4 4200 Go
2002
128 Мб DDR
0.01

X700 SE опережает GeForce4 4200 Go на целых 1600% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce4 4200 Go и Radeon X700 SE, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности15901476
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Архитектуранет данныхR400 (2004−2008)
Графический процессорNV28MRV410
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода15 ноября 2002 (23 года назад)1 апреля 2005 (21 год назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce4 4200 Go и Radeon X700 SE: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce4 4200 Go и Radeon X700 SE, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров6нет данных
Частота ядра2 МГц400 МГц
Частота в режиме Boost200 МГцнет данных
Количество транзисторовнет данных120 млн
Технологический процесс150 нм110 нм
Скорость текстурированиянет данных1.600
ROPsнет данных4
TMUsнет данных4

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce4 4200 Go и Radeon X700 SE с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийнет данных
Интерфейснет данныхPCIe 1.0 x16
Толщинанет данных1 слот
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce4 4200 Go и Radeon X700 SE памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDRDDR
Максимальный объём памяти128 Мб128 Мб
Ширина шины памяти128 бит64 бит
Частота памяти200 МГц250 МГц
Пропускная способность памятинет данных4.000 Гб/с
Разделяемая память-нет данных

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce4 4200 Go и Radeon X700 SE видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данных1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce4 4200 Go и Radeon X700 SE API, включая их версии.

DirectXDDR9.0b (9_2)
OpenGLнет данных2.0
OpenCLнет данныхN/A
Vulkan-N/A

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce4 4200 Go и Radeon X700 SE на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GeForce4 4200 Go 0.01
ATI X700 SE 0.17
+1600%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GeForce4 4200 Go 3
Образцы: 8
ATI X700 SE 71
+2267%
Образцы: 9

Производительность в играх

Результаты GeForce4 4200 Go и Radeon X700 SE в играх, значения измеряются в FPS.

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 0−1 0−1

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Forza Horizon 4 2−3
−1400%
30−33
+1400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−1567%
100−105
+1567%
Valorant 21−24
−1422%
350−400
+1422%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 9−10
−1567%
150−160
+1567%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 7−8
−1471%
110−120
+1471%
Forza Horizon 4 2−3
−1400%
30−33
+1400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−1567%
100−105
+1567%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−1525%
65−70
+1525%
Valorant 21−24
−1422%
350−400
+1422%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 7−8
−1471%
110−120
+1471%
Forza Horizon 4 2−3
−1400%
30−33
+1400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−1567%
100−105
+1567%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−1525%
65−70
+1525%
Valorant 21−24
−1422%
350−400
+1422%

1440p
High

Counter-Strike 2 2−3
−1400%
30−33
+1400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 0−1 0−1

1440p
Ultra

Forza Horizon 4 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−1500%
16−18
+1500%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−1543%
230−240
+1543%
Valorant 0−1 0−1

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 1−2
−1500%
16−18
+1500%

4K
Epic

Fortnite 1−2
−1500%
16−18
+1500%

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.01 0.17
Новизна 15 ноября 2002 1 апреля 2005
Технологический процесс 150 нм 110 нм

У ATI X700 SE следующие преимущества: производительность выше на 1600%, новее на 2 года, и технологический процесс более тонкий на 36%.

Мы рекомендуем Radeon X700 SE, поскольку она выигрывает у GeForce4 4200 Go в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce4 4200 Go предназначена для ноутбуков, а Radeon X700 SE - для настольных компьютеров.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 3 голоса

Оцените GeForce4 4200 Go по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2 10 голосов

Оцените Radeon X700 SE по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce4 4200 Go или Radeon X700 SE, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.