GeForce4 4200 Go vs ATI Radeon HD 2600 XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce4 4200 Go и Radeon HD 2600 XT, включая спецификации и данные о производительности.
HD 2600 XT опережает GeForce4 4200 Go на целых 6600% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce4 4200 Go и Radeon HD 2600 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1590 | 1240 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 0.02 |
| Энергоэффективность | нет данных | 1.15 |
| Архитектура | нет данных | TeraScale (2005−2013) |
| Графический процессор | NV28M | RV630 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 15 ноября 2002 (23 года назад) | 28 июня 2007 (18 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 199$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce4 4200 Go и Radeon HD 2600 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce4 4200 Go и Radeon HD 2600 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 6 | 120 |
| Частота ядра | 2 МГц | 800 МГц |
| Частота в режиме Boost | 200 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | нет данных | 390 млн |
| Технологический процесс | 150 нм | 65 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 45 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 6.400 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 0.192 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 4 |
| TMUs | нет данных | 8 |
| L2 Cache | нет данных | 64 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce4 4200 Go и Radeon HD 2600 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | нет данных | PCIe 1.0 x16 |
| Толщина | нет данных | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce4 4200 Go и Radeon HD 2600 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | DDR | GDDR3 |
| Максимальный объём памяти | 128 Мб | 256 Мб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 200 МГц | 700 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 22.40 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce4 4200 Go и Radeon HD 2600 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | 2x DVI, 1x S-Video |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce4 4200 Go и Radeon HD 2600 XT API, включая их версии.
| DirectX | DDR | 10.0 (10_0) |
| Шейдерная модель | нет данных | 4.0 |
| OpenGL | нет данных | 3.3 |
| OpenCL | нет данных | N/A |
| Vulkan | - | N/A |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce4 4200 Go и Radeon HD 2600 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce4 4200 Go и Radeon HD 2600 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Full HD
Medium
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 2−3
−6400%
|
130−140
+6400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−6567%
|
400−450
+6567%
|
| Valorant | 21−24
−6422%
|
1500−1550
+6422%
|
Full HD
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 9−10
−6567%
|
600−650
+6567%
|
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Dota 2 | 7−8
−6329%
|
450−500
+6329%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−6400%
|
130−140
+6400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−6567%
|
400−450
+6567%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−6400%
|
260−270
+6400%
|
| Valorant | 21−24
−6422%
|
1500−1550
+6422%
|
Full HD
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Dota 2 | 7−8
−6329%
|
450−500
+6329%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−6400%
|
130−140
+6400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−6567%
|
400−450
+6567%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−6400%
|
260−270
+6400%
|
| Valorant | 21−24
−6422%
|
1500−1550
+6422%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 2−3
−6400%
|
130−140
+6400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 0−1 | 0−1 |
1440p
Ultra
| Forza Horizon 4 | 0−1 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−6400%
|
65−70
+6400%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16
−6329%
|
900−950
+6329%
|
| Valorant | 0−1 | 0−1 |
4K
Ultra
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 1−2
−6400%
|
65−70
+6400%
|
4K
Epic
| Fortnite | 1−2
−6400%
|
65−70
+6400%
|
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 0.01 | 0.67 |
| Новизна | 15 ноября 2002 | 28 июня 2007 |
| Максимальный объём памяти | 128 Мб | 256 Мб |
| Технологический процесс | 150 нм | 65 нм |
У ATI HD 2600 XT следующие преимущества: производительность выше на 6600%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 131%.
Мы рекомендуем Radeon HD 2600 XT, поскольку она выигрывает у GeForce4 4200 Go в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce4 4200 Go предназначена для ноутбуков, а Radeon HD 2600 XT - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
