GeForce RTX 5090 Mobile vs Graphics 4-Core iGPU (Arc)
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 5090 Mobile и Graphics 4-Core iGPU (Arc), описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5090 Mobile опережает Graphics 4-Core iGPU (Arc) на целых 671% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 5090 Mobile и Graphics 4-Core iGPU (Arc), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 16 | 485 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 56.95 | нет данных |
| Архитектура | Blackwell 2.0 (2025) | Xe LPG (2023) |
| Графический процессор | GB203 | Meteor Lake iGPU |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 27 марта 2025 (меньше года назад) | 14 декабря 2023 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 5090 Mobile и Graphics 4-Core iGPU (Arc): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 5090 Mobile и Graphics 4-Core iGPU (Arc), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 10496 | 4 |
| Частота ядра | 990 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1515 МГц | 1950 МГц |
| Количество транзисторов | 45,600 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 5 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 95 Вт | нет данных |
| Скорость текстурирования | 496.9 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 31.8 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 112 | нет данных |
| TMUs | 328 | нет данных |
| Tensor Cores | 328 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 82 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 5090 Mobile и Graphics 4-Core iGPU (Arc) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 5.0 x16 | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 5090 Mobile и Graphics 4-Core iGPU (Arc) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR7 | нет данных |
| Максимальный объём памяти | 24 Гб | нет данных |
| Ширина шины памяти | 256 бит | нет данных |
| Частота памяти | 1750 МГц | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 896.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
| Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 5090 Mobile и Graphics 4-Core iGPU (Arc) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 5090 Mobile и Graphics 4-Core iGPU (Arc) API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | нет данных |
| Шейдерная модель | 6.8 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 3.0 | нет данных |
| Vulkan | 1.4 | - |
| CUDA | 12.0 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 5090 Mobile и Graphics 4-Core iGPU (Arc) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 5090 Mobile и Graphics 4-Core iGPU (Arc) в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 173
+765%
| 20
−765%
|
| 1440p | 118
+743%
| 14−16
−743%
|
| 4K | 83
+730%
| 10−12
−730%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 300−350
+531%
|
50−55
−531%
|
| Cyberpunk 2077 | 180−190
+868%
|
18−20
−868%
|
| Sons of the Forest | 120−130
+647%
|
16−18
−647%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 180−190
+343%
|
40−45
−343%
|
| Counter-Strike 2 | 390
+665%
|
50−55
−665%
|
| Cyberpunk 2077 | 180−190
+868%
|
18−20
−868%
|
| Far Cry 5 | 210−220
+779%
|
24
−779%
|
| Fortnite | 300−350
+430%
|
55−60
−430%
|
| Forza Horizon 4 | 290−300
+617%
|
40−45
−617%
|
| Forza Horizon 5 | 210−220
+628%
|
27−30
−628%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+415%
|
30−35
−415%
|
| Sons of the Forest | 120−130
+647%
|
16−18
−647%
|
| Valorant | 400−450
+374%
|
90−95
−374%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 180−190
+343%
|
40−45
−343%
|
| Counter-Strike 2 | 301
+490%
|
50−55
−490%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+97.9%
|
140−150
−97.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 180−190
+868%
|
18−20
−868%
|
| Far Cry 5 | 210−220
+817%
|
23
−817%
|
| Fortnite | 300−350
+430%
|
55−60
−430%
|
| Forza Horizon 4 | 290−300
+617%
|
40−45
−617%
|
| Forza Horizon 5 | 210−220
+628%
|
27−30
−628%
|
| Grand Theft Auto V | 172
+1047%
|
15
−1047%
|
| Metro Exodus | 180−190
+884%
|
18−20
−884%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+415%
|
30−35
−415%
|
| Sons of the Forest | 120−130
+647%
|
16−18
−647%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 300−350
+967%
|
30
−967%
|
| Valorant | 400−450
+374%
|
90−95
−374%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 180−190
+343%
|
40−45
−343%
|
| Cyberpunk 2077 | 180−190
+868%
|
18−20
−868%
|
| Far Cry 5 | 210−220
+905%
|
21
−905%
|
| Forza Horizon 4 | 290−300
+617%
|
40−45
−617%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+415%
|
30−35
−415%
|
| Sons of the Forest | 120−130
+647%
|
16−18
−647%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 219
+1269%
|
16
−1269%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 300−350
+430%
|
55−60
−430%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 224
+1218%
|
16−18
−1218%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+617%
|
70−75
−617%
|
| Grand Theft Auto V | 157
+1108%
|
12−14
−1108%
|
| Metro Exodus | 120−130
+1073%
|
10−12
−1073%
|
| Valorant | 450−500
+366%
|
100−110
−366%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 190−200
+739%
|
21−24
−739%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+1263%
|
8−9
−1263%
|
| Far Cry 5 | 180−190
+840%
|
20−22
−840%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+1026%
|
21−24
−1026%
|
| Sons of the Forest | 110−120
+1030%
|
10−11
−1030%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 168
+1192%
|
12−14
−1192%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+655%
|
20−22
−655%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 100−110
+3367%
|
3−4
−3367%
|
| Grand Theft Auto V | 176
+780%
|
20−22
−780%
|
| Metro Exodus | 85−90
+1620%
|
5−6
−1620%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 122
+1120%
|
10−11
−1120%
|
| Valorant | 300−350
+562%
|
50−55
−562%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+1136%
|
10−12
−1136%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+1667%
|
3−4
−1667%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+1300%
|
9−10
−1300%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+1269%
|
16−18
−1269%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+967%
|
9−10
−967%
|
| Sons of the Forest | 85−90
+1317%
|
6−7
−1317%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+778%
|
9−10
−778%
|
Так RTX 5090 Mobile и Graphics 4-Core iGPU (Arc) конкурируют в популярных играх:
- RTX 5090 Mobile на 765% быстрее в 1080p
- RTX 5090 Mobile на 743% быстрее в 1440p
- RTX 5090 Mobile на 730% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 5090 Mobile на 3367% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5090 Mobile превзошла Graphics 4-Core iGPU (Arc) во всех 59 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 71.38 | 9.26 |
| Новизна | 27 марта 2025 | 14 декабря 2023 |
У RTX 5090 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 670.8%, и новее на 1 год.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5090 Mobile, поскольку она выигрывает у Graphics 4-Core iGPU (Arc) в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
