GeForce RTX 5070 Mobile vs RTX PRO 2000 Blackwell Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 5070 Mobile и RTX PRO 2000 Blackwell Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5070 Mobile опережает RTX PRO 2000 Blackwell Mobile на значительные 33% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 5070 Mobile и RTX PRO 2000 Blackwell Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 83 | 158 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 72.26 | 60.43 |
| Архитектура | Blackwell 2.0 (2025−2026) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Графический процессор | GB206 | GB206 |
| Тип | Для ноутбуков | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | Апрель 2025 (недавно) | 19 марта 2025 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 5070 Mobile и RTX PRO 2000 Blackwell Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 5070 Mobile и RTX PRO 2000 Blackwell Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4608 | 3328 |
| Частота ядра | 907 МГц | 952 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1425 МГц | 1455 МГц |
| Количество транзисторов | 21,900 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 5 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 45 Вт |
| Скорость текстурирования | 205.2 | 151.3 |
| Производительность с плавающей точкой | 13.13 TFLOPS | 9.684 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 32 |
| TMUs | 144 | 104 |
| Tensor Cores | 144 | 104 |
| Ray Tracing Cores | 36 | 26 |
| L1 Cache | 4.5 Мб | 3.3 Мб |
| L2 Cache | 32 Мб | 32 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 5070 Mobile и RTX PRO 2000 Blackwell Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 5.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 5070 Mobile и RTX PRO 2000 Blackwell Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR7 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1500 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 384.0 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 5070 Mobile и RTX PRO 2000 Blackwell Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 5070 Mobile и RTX PRO 2000 Blackwell Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| CUDA | 12.0 | 12.0 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 5070 Mobile и RTX PRO 2000 Blackwell Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 5070 Mobile и RTX PRO 2000 Blackwell Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 116
−12.1%
| 130
+12.1%
|
| 1440p | 69
+0%
| 69
+0%
|
| 4K | 52
+48.6%
| 35−40
−48.6%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 250−260
+26.5%
|
200−210
−26.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 110−120
+37.3%
|
80−85
−37.3%
|
| Hogwarts Legacy | 110−120
+40.2%
|
80−85
−40.2%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 140−150
+17.5%
|
120−130
−17.5%
|
| Counter-Strike 2 | 222
+11%
|
200−210
−11%
|
| Cyberpunk 2077 | 110−120
+37.3%
|
80−85
−37.3%
|
| Far Cry 5 | 140−150
+29.6%
|
110−120
−29.6%
|
| Fortnite | 200−210
+29.7%
|
150−160
−29.7%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+31.7%
|
130−140
−31.7%
|
| Forza Horizon 5 | 140−150
+31%
|
110−120
−31%
|
| Hogwarts Legacy | 110−120
+40.2%
|
80−85
−40.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+19.6%
|
140−150
−19.6%
|
| Valorant | 260−270
+23.4%
|
210−220
−23.4%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 140−150
+17.5%
|
120−130
−17.5%
|
| Counter-Strike 2 | 163
−22.7%
|
200−210
+22.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 110−120
+37.3%
|
80−85
−37.3%
|
| Far Cry 5 | 140−150
+29.6%
|
110−120
−29.6%
|
| Fortnite | 200−210
+29.7%
|
150−160
−29.7%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+31.7%
|
130−140
−31.7%
|
| Forza Horizon 5 | 140−150
+31%
|
110−120
−31%
|
| Grand Theft Auto V | 155
+6.9%
|
145
−6.9%
|
| Hogwarts Legacy | 110−120
+40.2%
|
80−85
−40.2%
|
| Metro Exodus | 110−120
+37.6%
|
85−90
−37.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+19.6%
|
140−150
−19.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 180−190
+48%
|
120−130
−48%
|
| Valorant | 260−270
+23.4%
|
210−220
−23.4%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 140−150
+17.5%
|
120−130
−17.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 110−120
+37.3%
|
80−85
−37.3%
|
| Far Cry 5 | 140−150
+29.6%
|
110−120
−29.6%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+31.7%
|
130−140
−31.7%
|
| Hogwarts Legacy | 110−120
+40.2%
|
80−85
−40.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+19.6%
|
140−150
−19.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 105
−17.1%
|
120−130
+17.1%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 200−210
+29.7%
|
150−160
−29.7%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 115
+30.7%
|
85−90
−30.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+35.1%
|
250−260
−35.1%
|
| Grand Theft Auto V | 119
+35.2%
|
88
−35.2%
|
| Metro Exodus | 70−75
+40.4%
|
50−55
−40.4%
|
| Valorant | 290−300
+19.8%
|
240−250
−19.8%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 110−120
+25.8%
|
90−95
−25.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+46.3%
|
40−45
−46.3%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+37.2%
|
85−90
−37.2%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+44%
|
100−105
−44%
|
| Hogwarts Legacy | 55−60
+38.1%
|
40−45
−38.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
+48.5%
|
65−70
−48.5%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 130−140
+39.8%
|
90−95
−39.8%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 55−60
+45%
|
40−45
−45%
|
| Grand Theft Auto V | 122
+60.5%
|
75−80
−60.5%
|
| Metro Exodus | 45−50
+40.6%
|
30−35
−40.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+42.9%
|
55−60
−42.9%
|
| Valorant | 280−290
+29.2%
|
210−220
−29.2%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 75−80
+36.8%
|
55−60
−36.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+55.6%
|
18−20
−55.6%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+45.7%
|
45−50
−45.7%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
+47.8%
|
65−70
−47.8%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
+34.8%
|
21−24
−34.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+60.9%
|
45−50
−60.9%
|
4K
Epic
| Fortnite | 65−70
+48.9%
|
45−50
−48.9%
|
Так RTX 5070 Mobile и RTX PRO 2000 Blackwell Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX PRO 2000 Blackwell Mobile на 12% быстрее в 1080p
- Ничья в 1440p
- RTX 5070 Mobile на 49% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 5070 Mobile на 61% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и High Preset, RTX PRO 2000 Blackwell Mobile на 23% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5070 Mobile лучше в 56 тестах (95%)
- RTX PRO 2000 Blackwell Mobile лучше в 2 тестах (3%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 46.61 | 35.08 |
| Новизна | в апреле 2025 | 19 марта 2025 |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 45 Ватт |
У RTX 5070 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 32.9%.
С другой стороны, преимущества RTX PRO 2000 Blackwell Mobile: энергопотребление ниже на 11.1%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5070 Mobile, поскольку она выигрывает у RTX PRO 2000 Blackwell Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 5070 Mobile предназначена для ноутбуков, а RTX PRO 2000 Blackwell Mobile - для мобильных рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
