GeForce RTX 4070 SUPER vs Radeon Steam Deck 8CU
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 4070 SUPER и Radeon Steam Deck 8CU, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4070 SUPER опережает Steam Deck 8CU на целых 601% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4070 SUPER и Radeon Steam Deck 8CU, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 17 | 482 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 70.41 | нет данных |
| Энергоэффективность | 24.99 | нет данных |
| Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | RDNA 2 (2022−2023) |
| Графический процессор | AD104 | RDNA 2 Sephiroth |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 8 января 2024 (2 года назад) | 9 ноября 2023 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 599$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4070 SUPER и Radeon Steam Deck 8CU: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4070 SUPER и Radeon Steam Deck 8CU, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 7168 | 512 |
| Частота ядра | 1980 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 2475 МГц | 1900 МГц |
| Количество транзисторов | 35,800 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 5 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 220 Вт | нет данных |
| Скорость текстурирования | 554.4 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 35.48 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 80 | нет данных |
| TMUs | 224 | нет данных |
| Tensor Cores | 224 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 56 | нет данных |
| L1 Cache | 7 Мб | 512 Кб |
| L2 Cache | 48 Мб | 1 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4070 SUPER и Radeon Steam Deck 8CU с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | нет данных |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4070 SUPER и Radeon Steam Deck 8CU памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6X | нет данных |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | нет данных |
| Ширина шины памяти | 192 бит | нет данных |
| Частота памяти | 1313 МГц | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 504.2 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
| Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4070 SUPER и Radeon Steam Deck 8CU видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | нет данных |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4070 SUPER и Radeon Steam Deck 8CU API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12_1 |
| Шейдерная модель | 6.7 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 3.0 | нет данных |
| Vulkan | 1.3 | - |
| CUDA | 8.9 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4070 SUPER и Radeon Steam Deck 8CU на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4070 SUPER и Radeon Steam Deck 8CU в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 214
+664%
| 28
−664%
|
| 1440p | 133
+639%
| 18−20
−639%
|
| 4K | 81
+710%
| 10−12
−710%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.80 | нет данных |
| 1440p | 4.50 | нет данных |
| 4K | 7.40 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 300−350
+477%
|
55−60
−477%
|
| Cyberpunk 2077 | 196
+833%
|
21−24
−833%
|
| Hogwarts Legacy | 160−170
+774%
|
18−20
−774%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 180−190
+304%
|
45−50
−304%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+477%
|
55−60
−477%
|
| Cyberpunk 2077 | 184
+776%
|
21−24
−776%
|
| Far Cry 5 | 203
+497%
|
30−35
−497%
|
| Fortnite | 300−350
+387%
|
60−65
−387%
|
| Forza Horizon 4 | 290−300
+551%
|
45−50
−551%
|
| Forza Horizon 5 | 210−220
+563%
|
30−35
−563%
|
| Hogwarts Legacy | 160−170
+774%
|
18−20
−774%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+370%
|
35−40
−370%
|
| Valorant | 400−450
+343%
|
95−100
−343%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 180−190
+304%
|
45−50
−304%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+477%
|
55−60
−477%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+80.5%
|
150−160
−80.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 159
+657%
|
21−24
−657%
|
| Far Cry 5 | 200
+641%
|
27
−641%
|
| Fortnite | 300−350
+387%
|
60−65
−387%
|
| Forza Horizon 4 | 290−300
+551%
|
45−50
−551%
|
| Forza Horizon 5 | 210−220
+563%
|
30−35
−563%
|
| Grand Theft Auto V | 173
+1630%
|
10
−1630%
|
| Hogwarts Legacy | 160−170
+774%
|
18−20
−774%
|
| Metro Exodus | 185
+781%
|
21−24
−781%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+370%
|
35−40
−370%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 412
+1426%
|
27−30
−1426%
|
| Valorant | 400−450
+343%
|
95−100
−343%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 180−190
+304%
|
45−50
−304%
|
| Cyberpunk 2077 | 144
+586%
|
21−24
−586%
|
| Far Cry 5 | 190
+726%
|
23
−726%
|
| Forza Horizon 4 | 290−300
+551%
|
45−50
−551%
|
| Hogwarts Legacy | 160−170
+774%
|
18−20
−774%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+370%
|
35−40
−370%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 201
+644%
|
27−30
−644%
|
| Valorant | 400−450
+343%
|
95−100
−343%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 300−350
+387%
|
60−65
−387%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 230−240
+1111%
|
18−20
−1111%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+553%
|
75−80
−553%
|
| Grand Theft Auto V | 148
+887%
|
14−16
−887%
|
| Metro Exodus | 118
+883%
|
12−14
−883%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+218%
|
55−60
−218%
|
| Valorant | 450−500
+329%
|
110−120
−329%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 190−200
+638%
|
24−27
−638%
|
| Cyberpunk 2077 | 92
+922%
|
9−10
−922%
|
| Far Cry 5 | 183
+732%
|
21−24
−732%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+932%
|
24−27
−932%
|
| Hogwarts Legacy | 100−105
+809%
|
10−12
−809%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 154
+927%
|
14−16
−927%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160
+586%
|
21−24
−586%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 100−110
+1960%
|
5−6
−1960%
|
| Grand Theft Auto V | 166
+690%
|
21−24
−690%
|
| Hogwarts Legacy | 55−60
+1080%
|
5−6
−1080%
|
| Metro Exodus | 74
+1133%
|
6−7
−1133%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 133
+1008%
|
12−14
−1008%
|
| Valorant | 300−350
+498%
|
55−60
−498%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+946%
|
12−14
−946%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
+1960%
|
5−6
−1960%
|
| Cyberpunk 2077 | 44
+1367%
|
3−4
−1367%
|
| Far Cry 5 | 103
+930%
|
10−11
−930%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+1106%
|
18−20
−1106%
|
| Hogwarts Legacy | 55−60
+1080%
|
5−6
−1080%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+860%
|
10−11
−860%
|
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
+690%
|
10−11
−690%
|
Так RTX 4070 SUPER и Steam Deck 8CU конкурируют в популярных играх:
- RTX 4070 SUPER на 664% быстрее в 1080p
- RTX 4070 SUPER на 639% быстрее в 1440p
- RTX 4070 SUPER на 710% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 4070 SUPER на 1960% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4070 SUPER превзошла Steam Deck 8CU во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 71.63 | 10.22 |
| Новизна | 8 января 2024 | 9 ноября 2023 |
| Технологический процесс | 5 нм | 6 нм |
У RTX 4070 SUPER следующие преимущества: производительность выше на 600.9%, новее на 1 месяц, и технологический процесс более тонкий на 20%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4070 SUPER, поскольку она выигрывает у Radeon Steam Deck 8CU в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 4070 SUPER предназначена для настольных компьютеров, а Radeon Steam Deck 8CU - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
